За 11 месяцев 2021 г. Пугачевским районным судом Саратовской области всего окончено 350 гражданских дел. Из них судом рассмотрено 37 дел о взыскании задолженности по договорам займа, кредитным договорам. Довольно часто люди берут кредиты и микрозаймы, но их погашение становится затруднительным. В связи с ухудшением экономической ситуации, количество должников по кредитам выросло.
Зачастую граждане подписывают договоры, можно сказать, не читая их, и когда иски поступают в суд, граждане, увидев суммы задолженности, начинают возмущаться, но, увы, дело сделано, договор подписан и согласно его условиям, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (займа).
Как показывает практика, с каждым годом увеличивается число поступивших в суд и рассмотренных дел данной категории. Так, судом по данной категории рассмотрено 31 дело, из которых по 20 - требования Банка удовлетворены полностью, по 8 - удовлетворены частично, по 3 - в требованиях отказано.
Из рассмотренного 31 дела по четырем - вынесены решения о взыскании задолженности с наследников, по семи - решения о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, из них по 6 делам обращено взыскание на автомобили, по двум - на жилые помещения.
Судом по 13 делам приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должников (Д.С. Думитреску, П.В. Коновал, С.И. Коршуновой, Д.А. Желтухина и др.), по 8 делам вынесены заочные решения, 2 заочных решения судом отменены по заявлению ответчиков.
По делам о взыскании кредитной задолженности так же, как и по другим, применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, - 3 года.
В правоотношениях по просроченным обязательствам по возврату кредита зачастую меняется кредитор (взыскатель) путем заключения договора уступки права требования. Изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст. 201 ГК РФ).
По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения.
Так, судом по трем делам вынесены решения об отказе банкам в удовлетворении заявленных требований о взыскании с граждан задолженности по кредитным договорам в связи с применением срока исковой давности: по иску ООО "Экспресс-Кредит" к С.В. Коржевенкову; по иску ООО "Феникс" к З.П. Стеблюк, а также по иску ООО "Феникс" к А.В. Бурмистрову.
Как следует из материалов дел, по указанным делам кредитные договоры банками были заключены с гражданами в 2012 г. В ходе судебного заседания ответчиками и их представителями по указанным делам до вынесения судом решений было заявлено о применении срока исковой давности. Судом было установлено, что по данным делам заключительные требования истцами со сроком погашения задолженности по кредитным договорам ответчикам не направлялись, банки обращались с заявлениями к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с граждан задолженности по кредитным договорам с пропущенным сроком, в связи с чем судом при вынесении решения был применен срок исковой давности и банкам отказано в удовлетворении требований.
Следует отметить, что иногда заемщику не выгодно ожидать истечения сроков исковой давности, т.к. банки могут намеренно оттягивать момент подачи иска для получения максимальной выгоды с должника, за счет пени и штрафных санкций, но также следует и отметить, что многие граждане, не являясь в судебные заседания, не получая почтовые конверты с судебными повестками и извещениями на почте, могут иногда упустить шанс о списании долгов по кредиту.