Эксперты Общероссийского народного фронта проанализировали подготовленный Минприроды России проект новых требований к территориальным схемам по обращению с отходами и выявили ряд недостатков. Свои предложения по доработке документа эксперты ОНФ направили в правительство Российской Федерации.
"К сожалению, в новых требованиях нет ни слова о межрегиональных территориальных схемах, хотя об этой проблеме мы заявляли неоднократно и наши предложения были учтены в поручении президента. Также отсутствуют какие-либо разграничения между полигонами, включенными в Государственный реестр объектов размещения отходов, и не включенными туда, которые фактически являются незаконными свалками. Это необходимо, чтобы выяснить, какие потоки отходов надо менять, чтобы появилась возможность ликвидировать наиболее масштабные незаконные свалки", – отметил координатор проекта ОНФ "Генеральная уборка", депутат Госдумы Владимир Гутенев.
Также, по его словам, в проекте новых требований к терсхемам отсутствуют и сформированные раннее экспертами Народного фронта предложения, о которых сообщалось непосредственно министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
"Помимо отсутствия возможности создания новых межрегиональных территориальных схем в уже принятых территориальных схемах не учитываются объекты обращения V класса опасности, и по этой причине, видимо, в территориальных схемах не упоминаются переработчики и сборщики ценных фракций твердых коммунальных отходов (макулатуры, стекла, пластика, металлолома и пр.). Это была одна из системных ошибок во всех терсхемах по обращению с отходами, и в проекте новых требований она так и не была устранена", – отметил Гутенев.
В документе также нет пункта о внесении сведений о схемах энергоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоотведения, транспортной инфраструктуры.
"По мнению экспертов ОНФ, эти сведения необходимо учитывать при дальнейшем планировании мероприятий региональных программ по определению перспективных мест строительства современных объектов обработки и утилизации отходов. Кроме того, необходимо четко разграничить отходы производства и отходы потребления. Системы их обращения, масштабы, нормативное регулирование и другие факторы отличаются друг от друга, и отражение данных по ним в смешанном виде приводит к путанице. Анализ территориальных схем показал, что разработчики описывали в основном системы обращения с ТКО, забыв о миллиардах тонн промышленных отходов", – отметил Гутенев.
Он отметил, что в "майском указе" президента большая роль отводится формированию современной системы обращения с отходами. "Без доработанных территориальных схем построение такой системы просто невозможно. Мы рассчитываем, что требования к территориальным схемам будут доработаны в соответствии с нашими рекомендациями, которые мы направили в правительство", – резюмировал Гутенев.
Напомним, в 2017 году эксперты ОНФ проанализировали принятые территориальные схемы во всех регионах России и пришли к выводу, что все они нуждаются в корректировке.