В прошлом номере мы опубликовали юмористическую историю о том, каких страхов натерпелась наша героиня из-за бродячих собак. Признаться, мы и не ожидали, что эта публикация найдёт такой живой отклик у наших читателей! Телефон в редакции не умолкал всю неделю. Нам рассказали много новых историй, о которых мы вам сегодня поведаем. Как водится, не обошлось без споров на тему, кого надо защищать: людей от животных или животных от людей. Но в целом читателей волнует вопрос: что делает местная власть, чтобы защитить жителей города от нападения бродячих собак? Итак, что нам удалось узнать...
Первым делом мы выяснили, каковы масштабы бедствия. В этом нам помог главврач медсанчасти А.В. Родионов: каждый месяц к ним за медпомощью с укусами обращается по 2-3 человека. А в Центре гигиены и эпидемиологии № 49 уточнили, что за прошлый год на территории Шихан зафиксировано 33 случая укуса людей собаками, из них 11 - дети!
Теперь дадим слово нашим читателям. Вот что пишет Наталья ЕПИШИНА:
- Прочитала статью про брошенных бездомных собак и не смогла не откликнуться, потому что в моей семье от их укусов пострадали три человека: я и двое моих детей! Также я знаю несколько случаев нападения собак на детей и на пожилых людей, живущих с нами по соседству. Естественно, мы были доставлены в больницу, где прошли соответствующую терапию. Но от этого не стало легче, потому что проблема так и не решена. Мы проживаем в доме № 27 по ул. Молодёжной, где около магазина "Лидия" стоят мусорные баки. Там много голодных псов, а вечером вообще страшно подходить к контейнерам, чтобы выбросить мусор. Думаю, администрации следует серьёзней отнестись к этой проблеме, так как в любой момент может случиться трагедия. Мы не хотим жить в тревоге!
Валентина ХИЗРИГАДЖАЕВА:
- Наконец-то газета "Шиханские новости" подняла такой вопрос, как бродячие собаки! Я полностью согласна с автором статьи об ответственности, которую должен нести человек, когда заводит животное. Расскажу свою историю. Я инвалид второй группы по сердцу, и мне врачи рекомендовали побольше гулять на свежем воздухе. Проживаю я в доме № 2 по улице Садовой. Хожу медленно, тихонечко, с остановками и недалеко от дома. Но мои прогулки прекратились из-за пса по кличке Джек, который обитает около дома № 6 по нашей улице. Его хозяин уехал в Москву, а собака осталась. Поначалу она не кусалась и не бросалась, а сейчас от неё прохода нет, потому что голодная. Очень не любит детей, на мою внучку нападала уже несколько раз. Теперь ей приходится проходить другой улицей, чтобы не встречаться со злой собакой!
Недавно вечером я сама прошла мимо Джека. Собака поворчала, оскалилась, забежала сзади со спины и долго бежала за мной, а потом, подкравшись тихонько, хвать меня за ногу! От такой наглости и неожиданности мне стало плохо, а сердце у меня и так больное. И с тех пор я гуляю во дворе и не выхожу на улицу - боюсь. Как решить этот вопрос? Если бы собака была на цепи, проблем бы не было. Убивать тоже жалко. Как наказать хозяина, который бросил собаку? Как поступить, не знаю, подскажите. Опросите людей, которые проживают на этой улице, и они подтвердят, что ходить взрослым и детям опасно и страшно!
А ещё недалеко от нашего дома находится мусорка, на которой обитает целое собачье семейство: шесть щенят. Скоро и они подрастут. Вдумайтесь только - в одном месте свора из семи собак! Надеюсь, газета расскажет, какие меры принимаются администрацией, чтобы решить "собачий" вопрос.
Марина (имя изменено по просьбе читательницы):
- В середине февраля я торопилась с работы домой. На улице было уже темно, метель. Вдруг на меня сзади накинулась большая собака. Зубами она разодрала мою куртку, но, правда, обошлось без крови. Я очень сильно испугалась. Дома, немного успокоившись, стала звонить в разные службы, но никто не дал мне вразумительного ответа на вопрос, как обезопасить себя и ребёнка от нападения бродячих псов? Порылась в Интернете - опять никаких толковых советов. Получается, что никто не отвечает за жизнь человека, если его на улице загрызёт собака. Были прецеденты ответственности администрации городов, где происходили страшные случаи гибели детей от нападения бездомных собак. Но я не хочу ждать, что трагедия произойдёт со мной или с моей дочкой!
На всякий случай купила газовый баллончик, научила дочку, как им пользоваться. Вот только нет уверенности, что ребёнок не растеряется от страха и воспользуется средством защиты. И кто его знает, насколько оно эффективно на улице против стаи собак?
ТОЛЬКО ПО ЗАКОНУ!
О том, что проблема назрела, местная власть, само собой разумеется, в курсе. 19 февраля городское Собрание депутатов выполнило просьбу администрации ЗАТО Шиханы выделить на отлов бродячих собак из бюджета города 60 тысяч рублей. Но тут возник интересный разговор. Представитель прокуратуры напомнил, что отлов собак может осуществлять только та организация, у которой имеется лицензия.
Насколько известно редакции, вольские чиновники нанимают некую организацию из Пензы для отлова собак. В нашей области, да и в других соседних регионах таких контор нет. Поэтому шиханская администрация также ранее пользовалась услугами "пензяков". Что делает нормальный человек, когда его предупреждает сам прокурор? Правильно, особенно тщательно проверит наличие лицензии. И тут выяснилось, что у знакомых нам пензенцев лицензии как таковой нет. Есть какая-то бумажка, типа свидетельства.
Но тут ещё такая интересная подробность. Незадолго до заседания депутатов житель Шихан пожаловался в прокуратуру на негуманный отлов собак. Проще говоря, пензенцы стреляли дротиками со снотворным прямо на глазах у людей. Чиновников предупредили, что за жестокое обращение с животными может последовать уголовное наказание в виде лишения свободы до 2-х лет.
- Как будете решать проблему с бродячими собаками? – Этот вопрос мы задали начальнику Управления городского хозяйства Валентину ГРИШИНУ.
- Только по закону! – ответил Валентин Васильевич. И дал нам распечатку Положения о порядке отлова и содержания безнадзорных животных на территории Саратовской области, утверждённого Правительством области 21 января 2016 года.
ЭТО ПРОСТО СКАЗКА КАКАЯ-ТО!
Кто из нас любит читать Постановления? Признаться, мы тоже не исключение, но этот документ читается лучше детектива - так много в нём интересного!
Документ гласит, что на территории населённых пунктов НЕ ДОПУСКАЕТСЯ наличие безнадзорных животных. Уже порадовали! Как должен осуществляться отлов? Мы-то знаем, что усыплённую собаку запихивают в мешок и тащат в машину. Оказывается организация, изъявшая безнадзорное животное, обязана возвратить его собственнику, а если владелец не известен - не позднее трёх дней представить информацию об обнаружении животных в полицию или орган местного самоуправления для розыска владельца.
Проводить отлов рекомендуется с 23 часов вечера до 6 утра. Ловцам запрещается жестоко обращаться с животными, проводить их отлов в присутствии несовершеннолетних детей, за исключением случаев, когда поведение безнадзорных животных угрожает жизни и здоровью людей. Выходит, в присутствии взрослого человека отлавливать можно - правильно мы поняли Постановление?
Запрещается использовать оружие и средства, травмирующие животных или опасные для их жизни и здоровья. Отдельные требования к транспортировке отловленных собак: вид транспорта, соблюдение температурного режима и т.д. Доставлять следует в пункты временного содержания при организации, занимающейся отловом. Здесь они подлежат клиническому осмотру ветеринаром.
Далее наше чтиво всё больше становится похожим на какую-то увлекательную сказку о какой-то далёкой жизни. Собаки должны быть размещены в отдельных секциях или вольерах. На крупную собаку должно быть помещение в 2,2 квадратных метра, на маленькую собачонку - в 2 раза меньше. Особенно трогательно звучит требование соблюсти условие психологической совместимости животных, если их придётся размещать в какой-то один большой вольер. Рацион питания должен устанавливаться в соответствии с возрастом, видом и весом подопечного.
Отдельно оговорены условия, каким образом должно осуществляться уничтожение и утилизация безнадзорных животных.
ПО ЗАКОНУ - ЭТО НИКАК?
Итак, мы выяснили, что чиновник администрации, отвечающий за защиту шиханцев от бродячих собак, попал меж молотом и наковальней. С одной стороны, он знает, что организации по отлову животных с лицензией на расстоянии 500 км нет, наверняка нет и за тысячу. Если и дальше работать с пензенцами, получишь не только "по шапке", но даже и срок. С другой стороны, практически ежедневно жители города жалуются то на укусы, то просто на то, что им страшно ходить по родным улицам. И что должно означать намерение работать строго по закону, если мы видим, что по закону никак нельзя!
Тут важно указать, что из Постановления не ясно, кто же всё-таки отвечает за отлов бродячих собак? Здесь написано, что мероприятия по отлову и содержанию животных организуются уполномоченным органом исполнительной власти Саратовской области или органом местного самоуправления, в случае наделения их государственными полномочиями.
Если Шиханы надумают взвалить на себя эти самые государственные полномочия, то с 60-ю тысячами рублей, как говорится, нам там делать нечего. Одна только организация пункта содержания животных - это несколько миллионов рублей в год из бюджета.
Мы не склонны сеять у читателей пессимизм, что ситуация тупиковая и поделать ничего нельзя. Людей ведь продолжают кусать! Может, нам стоит отослать публикацию в Правительство области и получить ответ, как оно видит претворение в жизнь своего же Постановления? Ведь самым лучшим выходом было бы работать не с сомнительными пензенцами, а с саратовской организацией, при условии, что таковая появится, не знаем, может при министерстве ЖКХ. Или, скажем, какая-то частная фирма в Саратове вложит деньги в питомник и будет оказывать лицензированные услуги по области и даже соседним регионам.
Или лучше приостановить действие Постановления? Ну, чего греха таить, денег-то на цивилизованный отлов и содержание бездомных собак нет ни на местах, ни в областном бюджете! Разрешить втихую по ночам отлавливать бездомных животных и избавляться от них, чтобы не травмировать души ни детей, ни защитников бродячих псов? Тогда на 60 тысяч можно будет отловить в Шиханах 24 собаки. Всё же это лучше, чем ничего, не так ли?