Вопросы, указанные в заголовках задавали два известных писателя, ещё в позапрошлом веке. Автор первой части вопроса –

Николай Чернышевский, к слову, был в том числе и журналистом. Автор второй части – Александр Герцен, публицист и писатель.

Мне конечно до уровня данных "акул пера" далеко, но вопросы возникают в последнее время эти же.

Сейчас о вопросе: "Кто виноват?". В последнее время в свой адрес я слышу обвинения в том, что газета превратилась в площадку для разборок. Я, собственно, только тем и занимаюсь, что вношу раздор между земским собранием и районной администрацией. Дословно: "Если бы не газета, мы бы может и пошли навстречу к главе района". Разумеется, об этом говорят депутаты, не все, конечно же. Есть несколько земцев, которые понимают всю сложность ситуации и стараются, чтобы она разрешилась для всех благоприятным образом. Но, тем не менее, интересная интерпретация событий, не считаете?

Давайте вспомним, о чем писала газета. По сути лишь о том, как проходили земские собрания, и что приняли или не приняли депутаты (обычно, все, что исходит от администрации, ими не принимается). Не верите что написано? Зайдите в нашу официальную группу и посмотрите видео, как проходят заседания народных избранников.

По их логике получается: они отказываются принимать решения, которые безотлагательны или заключаются в передвижке средств с одной статьи расходов бюджета на другую, как, к примеру, на последнем заседании. Мы в свою очередь, пишем об этом в газете, при этом не стесняемся и не боимся писать о том, интересы каких жителей они затрагивают. Не врём (смотрите видео), называем фамилии. И при всем при этом, в развязанной войне виноват "Светлый путь" и лично главный редактор? Сюр какой-то, не находите?

Тут уважаемый читатель справедливо заметит: а как же колонки редактора? И с ним, я полностью соглашусь. В них я позволяю себе выразить свое личное мнение, не только как журналиста, но и как человека живущего здесь, в Большой Соснове, являющегося непосредственным свидетелем всех событий. Со мнением можно согласится, но можно его и не принимать. Дело каждого. В журналистских материалах мы оперируем фактами, которые видел или слышал лично корреспондент. Это и есть отличие.

Вернемся к нашим народным избранникам. Если отвечать на вторую часть заголовка, то по версии депутатов, виноват "Светлый путь" и лично Дмитрий Зеленкин. Хорошо, допустим. Тогда по логике тех же земцев, ответ на вопрос "Что делать?" – это совсем не писать о политическом конфликте. Дать волю народным избранникам все сделать "по-тихому". Так что ли? Или писать о том, какой глава нехороший и разваливает район? Как я могу писать это, если своими глазами вижу, как депутаты не хотят ни договариваться, ни принимать решения, от которых зависит развитие района и жизнь всех жителей. Я в первую очередь никогда не вру себе и уж тем более читателям.

Мы бы всем коллективом были бы рады писать только о хороших новостях. Всем надоел этот конфликт. Жителям района, работникам учреждений, нам – журналистам. Всем. Конечно, можно замолчать, встать в сторону и молча наблюдать за всем происходящим, но тогда какой из меня журналист, если я не буду рассказывать жителям обо всем, что делается в Большесосновском районе. Поэтому в вопросе "Что делать?" ответ один – давать правдивую и точную информацию, чтобы не происходило на территории. Невзирая на угрозы, оскорбления и прочие неприятности.