"Еще месяц назад мне министр сельского хозяйства докладывал о том, что у нас до нового урожая овощей хватает. Вчера же он сказал, что никаких овощей уже нет", – сообщил губернатор. По его мнению, в сложившейся ситуации виноваты "спекулянты и перекупщики, которые на корню у фермеров скупают всю продукцию". В результате, полагает Николай Цуканов, продукты в регионе есть, но перекупщики их придерживают с целью создания искусственного дефицита, чтобы потом диктовать свои цены на рынке.Эту информацию подтверждают сами сельхозпроизводители. Неизвестные частные лица тоннами скупают у калининградских фермеров картофель для перепродажи, в результате на городских рынках овощи продаются уже с ощутимой наценкой.
"Где-то в декабре начали какие-то непонятные люди проезжать по хозяйствам и скупать всю продукцию. По 5, по 10 тонн картофеля – причем по той цене, по которой мы ее реализуем населению, то есть по очень пониженной. Перед Новым годом я продавал картофель населению по 19,5 руб. На рынках эта картошка перепродается дороже. И такая ситуация (с перекупщиками – прим. ред.) не только у меня, спросите у других", — рассказал Мамедов. По его словам, так называемые "частники" покупают по десять тонн в один день, а на следующий могут приехать и купить еще столько же. "Мы частное лицо, хотим купить у вас картошку", оплачивают и уезжают. Сейчас мы начали продавать картофель людям, которые покупают одну-две сетки. Но если больше тонны, то стали отказывать", — сообщил фермер.
В связи с этим, заявил Николай Цуканов на встрече с бизнесом, раз в рамках рыночных отношений отрегулировать ситуацию не получается, государству следует вмешаться в этот процесс. "Соответственно, мы будем закладывать в этот сезон и картофель, и овощи, приобретая их у населения и компаний, и когда цены будут повышаться, мы будем просто эти продукты вливать на рынок", – отметил глава региона. По его словам, в этом году планируется построить еще одно-два овощехранилища.
Фермеры встретили инициативу интервенций с воодушевлением, особенно что касается перспективы избавиться от нахлебников в лице перекупщиков. "Идея замечательная. Самое главное, чтобы фермеры не пострадали. Сейчас очень много посредников, которые имеют львиную долю. Тут бычка этого кормишь два года, а имеешь где-то 60%, а перекупщик – 40%", – рассказывает глава крестьянского (фермерского) хозяйства Игорь Пискижов. По его мнению, сельхозпроизводители региона охотно стали бы принимать участие в такой программе в случае ее запуска. При небольшом объеме выпускаемой продукции реализовывать ее самостоятельно фермерам несложно, но при увеличении объемов с реализацией могут возникать проблемы, подчеркнул животновод.
Проблему посредников поднимает и руководитель КФХ "Краус Д.Х." Давид Краус. "Сейчас все ругают фермеров за то, что картошка в магазине дорогая. Мы последнюю партию отпустили по 20 рублей за килограмм. А на прилавке она появляется с накруткой в 75%", – посетовал Давид Краус. По его словам, в этом году хозяйству удалось сохранить часть урожая на более позднее время за счет постройки склада. Обычно же приходится продавать почти весь урожай осенью, когда отпускные цены на картофель минимальны. Происходит это потому, что банки требуют уплаты кредитов, и приходится изыскивать для этого средства. "А потом весной мы везем картофель из Израиля за 90 рублей килограмм", – констатировал фермер. Он отметил, что если государство будет регулировать отпуск овощей, равномерно распределяя его в течение года, такого резкого роста цен весной можно будет избежать. Что касается системы государственных закупок продовольствия у сельхозпроизводителей, она будет работать, если будут установлены стабильная цена и объемы, и фермеры будут уверены, что ничего не изменится, считает Краус. Ранее, еще до кризиса, областной минсельхоз предлагал фермерам предоставить государственные складские мощности без закупки у них овощей, дабы поощрить наращивание объемов производства. По словам Давида Крауса, сельхозпроизводителей такая схема не устраивает. Если свои хранилища фермер может контролировать лично, поставить туда надежных людей, а в случае нештатной ситуации начать проветривать или отапливать помещения с помощью дизеля, то на государственном складе уровень ответственности за чьи-то чужие овощи совсем иной. Это означает, что вся продукция в случае недосмотра может испортиться в течение суток. Поэтому в казенных хранилищах должна лежать казенная продукция, на таких условиях производителям есть смысл реализовывать овощи государству, полагает фермер.
Со стороны скептиков инициатива продуктовых интервенций встретила ряд критических замечаний. При выборе формы реализации идеи определяющую роль должна играть эффективность, уверен глава комиссии по сельскому хозяйству Калининградской областной думы Александр Никулин. По его мнению, не следует вкладывать в эту программу большие бюджетные инвестиции. Государство может создавать госрезерв, используя существующую частную инфраструктуру. То есть не брать на себя полностью закупки, а, например, мониторить негосударственные склады и хранилища региона, чтобы там гарантированно хранилось необходимое количество продукции и была возможность по определенной цене у этих предприятий закупать продукты, полагает парламентарий.
Одним из вариантов господдержки сельскохозяйственного сектора депутат считает привлечение оборотного капитала. На сегодняшний день у многих сельхозпроизводителей и поставщиков продукции из-за серьезного увеличения процентной ставки и подорожания оборотного капитала есть недостаток средств. Оборотный капитал предприятиям можно предоставить разными способами, например, через предоставление госгарантий на получение кредита, отметил Александр Никулин. По его словам, важно разобраться, в чем основная проблема: в реальной нехватке продовольствия или, в большей степени, оборотного каптала у компаний.
Нехватка оборотного капитала, несомненно, вносит свою лепту в развитие кризисных явлений в сельскохозяйственной сфере, как и во многих других. Эта проблема актуальна не только для Калининградской области, она сказывается на сельхозпроизводителях по всей России.
"Еще недавно брали кредиты за 13-14%, и часть из них субсидировалась. Сейчас ситуация поменялась не в лучшую сторону. 30% — это тяжелые кредиты, даже если и обещают выпустить постановление о каком-то возмещении", — считает президент Союза крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области Иван Бригерт. По его мнению, повышение банками процентных ставок на кредиты сельхозпредприятиям до 30% затруднит техническое перевооружение аграрной отрасли, не говоря уже о том, что рост ставки ведет к существенной нагрузке на сельхозпроизводителя.
В том, что нужно разрабатывать компенсаторные механизмы для поддержки сельхозпроизводителей, сомнений, наверное, не возникает ни у кого. Как и в принятии мер для обеспечения продовольственной безопасности, поскольку никаких предпосылок к разрядке внешнеполитической ситуации не видно. Вопрос в том, где взять на все это средства, особенно с учетом столь оптимистично сверстанного регионального бюджета. Ведь дыры латать придется не только в аграрном секторе.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/02/09/1366239.html
www.rosbalt.ru