Историю о потерянном паспорте придумал житель Богучанского района, чтобы не рассчитываться с долгами. Суд не поверил: пришлось платить принудительно.

Один товарищ занял у другого 60 тысяч рублей, написав соответствующую расписку, дополнительно обязав себя в случае невозврата задолженности в оговоренные сроки оплатить "сверху" сумму неустойки. Расписку написал, деньги взял, а вот возвращать их не стал. Тогда заимодатель обратился в суд с иском к недобросовестному гражданину о возврате не только 60 тысяч рублей долга, но и неустойки — всего 120 тысяч рублей.

Явившись в судебное заседание как ни в чем не бывало, ответчик заявил, что впервые слышит и о займе, и о расписке, и вообще знать не знает истца. По существу рассматриваемого судом спора пояснил, что сам он находился на службе по контракту в другом регионе и проживал в казарме, а паспорт потерял, поэтому физически не мог взять займ. История выглядела бы правдоподобно, если бы не одно "но": экспертным заключением установлено, что автором расписки и нижестоящей подписи является именно он... В итоге суд удовлетворил иск, обязав ответчика выплатить заимодателю 120 тысяч рублей.

Когда сроки для обжалования судебного решения истекли и решение суда вступило в законную силу, ответчик так и не предпринял попыток к исполнению обязательства. Тогда истец обратился к судебным приставам.

Далее последовали меры принудительного исполнения, так как должник продолжил игнорировать сложившуюся ситуацию. Представители закона обратили взыскание на 50% заработной платы должника, предварительно установив, что он трудится в консалтинговой компании. Кроме того, судебные приставы ограничили его в праве выезда за пределы Российской Федерации, а также вынесли постановление, ограничивающее должника в праве совершения регистрационных действий с его автомобилем марки ВАЗ 21102.

Данные меры принудительного исполнения позволили взыскать с гражданина всю сумму задолженности. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Пресс-служба УФССП России по Красноярскому краю