"Мы знаем, что ни один вопрос не уходит в "песок". По каждому региону подбивается база обращений, которые переходят главам региона для дальнейшего решения многих вопросов. Большой уклон был, наверное, больше на внутрироссийскую повестку дня – образование, медицина. Хотя были вопросы и по внешней политике. "Красной линией" проходила тема национальных проектов, драйвера развития страны и регионов в целом. <...> Я считаю, что это полезное мероприятие. Его стоит продолжать".

Константин Труфанов,член Общественной палаты Удмуртии, политтехнолог

Как отмечает Константин Труфанов, многие вопросы решаются не только на "прямой линии" с президентом, но и на этапе их поступления. Каждый вопрос будет услышан и не останется без внимания. Член Общественной палаты Удмуртии, главный редактор газеты "Удмуртская правда" Энвиль Касимов уверен, что "прямая линия" – это своеобразное социологическое исследование администрации президента и чиновников, которые занимаются внутренней политикой, это сильно "взбадривает" регионы.

"Прямую линию президента России" ждали все. Это событие по-настоящему волнительно для народа и, в особенности, для губернаторов. Не дай Бог какой-либо регион высветится в негативном свете. <…> Поставлены очередные задачи. Майские указы – это не красивое словосочетание, а серьезная задача".

Энвиль Касимов, член Общественной палаты Удмуртии

Доцент, заведующий кафедрой политологии и политического управления УдГУ, кандидат исторических наук Михаил Малышев отмечает, что интерес у народа к такой форме общения с президентом, в виде "прямой линии", не спал. Это видно и по количеству, и по качеству вопросов и обращений. Для людей важно увидеть, как президент берет на себя ответственность за все моменты.

"Мне были интересны вопросы, связанные с образовательной составляющей. То, что касается национальных проектов, то, что касается образования, то, что в самом начале начинается разговор об этом, и то, что непосредственно сами национальные проекты, – это будущее, это развитие, об этом нужно говорить".

Михаил Малышев, доцент, заведующий кафедрой политологии и политического управления УдГУ, кандидат исторических наук

Также заведующий кафедрой политологии и политического управления отметил, что были актуальны и ответы на вопросы, касающиеся внешнеполитической составляющей. В виду того, что сейчас в мире происходит масса различных ситуаций, людям важно было услышать мнение президента на этот счет.

ИА "Удмуртия"

Марина Кузьмина, специалист КЦСОН по работе с семьями:

- Прямая линия с президентом Путиным была уже 17-я по счету, мы уже привыкли к его общению с народом в такой форме. Каждый раз ждешь чего-то очень значимого, запоминаемого. В этом отношении не сказала бы, что нынешняя прямая линия затмила все остальные, наоборот, все, как показалось, обычно. Из хорошего отметила бы то, что стали обращаться на прямую линию люди самых разных профессий. Раньше больше внимания уделялось проблемам больших городов, теперь есть репортажи из обычных поселков. Запало в душу обращение дагестанцев из горного села, которые были в народном ополчении. Они просили считать их участниками боевых действий.

Понравилось, что много говорилось о семейных ценностях, семье, кадровой проблеме, социальных вопросах. Не могу не отметить имидж президента: он владеет большой информацией, спокойно отвечает на острые вопросы, говорит доходчиво, просто, любой человек может понять его.