Далеко за примером, кстати, ходить не надо. В "Дзержинском времени" не так давно описывалась схема намеренного введения в долги горожан, когда некая контролер – газовик, отвлекая внимание жильцов, срывала пломбы со счётчиков, составляла акт об этом, а позже им начисляли суммы по нормативу за несколько предшествующих месяцев.
Неделю назад в этом же издании был опубликован материал под заголовком "Всю зиму без тепла из-за …магнита", в котором рассказывалось о том, как зимой прошлого года контролер газовой службы в частном доме заявила жильцам, что их счётчик газа "реагирует на магнит", т.е. останавливается при поднесении магнита. Позже хозяевам домовладения выставили огромные долги и отключили газ. Суды были на стороне поставщиков, несмотря на противоречивые моменты. Точка над i не поставлена и по сей день.
Экспертизы, суды по похожим делам идут по всей России. Говорят, что никто не застрахован от подобного. Волей-неволей становишься недоверяйкой. Противное состояние, скажу я вам, когда оскорбляешь недоверием человека при исполнении. Но, с другой стороны, и себя как-то хочется защитить. Поделюсь своим восприятием такой ситуации.
Итак: звонок в дверь. "Газовая служба. Проверка". Пожалуйста, проходите. А дальше пошло-поехало, самой противно было себя слушать:
"Удостоверение покажите".
"Подождите, я прежде сфоткаю то, что вы сейчас будете смотреть".
"Я пойду включать конфорку, как вы велите, а вы отойдите, пожалуйста, от счётчика подальше".
Памятуя истории из СМИ, страхуюсь на всякий пожарный и гну свою линию до конца.
Девушка-контролёр, может, и опешила от такого напора, но виду особо не показывает. Фотографирует пломбы, фиксирует показания скрипящего колёсика. Записывает данные о плите, котле и прочее. Просит расписаться в акте.
Снова просыпается во мне зверь – противное чувство подозрительности. "Как же, читали, всякое может быть". В общем, занимаюсь буквоедством. Сверяю каждую циферку, как будто подвох заранее вижу. И, представьте себе, нахожу-таки маленькую неточность. Может, мелочь, но всё же: в пункте 13 (Сведения об антимагнитной пломбе) вижу чётко прописанное контролёром "нет". "Как это нет?" – спрашиваю с ужасом контролёра и показываю кадр, где запечатлена красненькая бумажка с двумя полосками – та самая антимагнитная пломба, которой, как отмечено в акте, якобы, нет.
Кстати, на моём фото эти две полоски чётко видны, а на экране контролёра они подозрительно размыты. Наверное, камера у моего гаджета получше, допускаю я такой вариант, но подленькое подозрение при этом услужливо подсказывает уже кем-то отмеченный факт: именно эти две вертикальные полоски как раз очень даже информативны…
Контролёр зачёркивает в акте своё "нет", пишет рядом номер этой самой пломбы. Дескать, машинально написала, поскольку далеко не у всех такие пломбы наклеены. И как бы удивляется: а откуда она у вас?
Странно, однако. В мае прошлого года приходила такая же вот представительница контрольной газовой службы. Помню, тоже удивлялась "малому объёму потребления газа". Вот предыдущий акт проверки. Всё было окей.
Говорю об этом контролёру, хотя резонно было бы спросить: "А в вашей службе правая рука не ведает, что делает левая?". Вместо этого зачем-то рассказываю, как веду учёт потребления газа с самого начала заселения в этот дом. Зачем? Да так, в силу особой любви к статистике. Разве не интересно?
Вот, например, можно проанализировать объёмы потребления газа за все январи, начиная с 2012 года – с момента подключения газоснабжения. Тут же можно сопоставить и суммы, оплаченные за газ в тот или иной год. Нынешний январь – самый экономный. Только ленивый не трубит об аномально тёплой зиме. Ну так и расход газа на отопление свидетельствует как раз об этом же.
Если по кубометрам сравнивать – всё наглядно. Но что касается цен, то тут видна игра в одни ворота. Наглядно это демонстрируется так: в этом январе потребили газа почти наполовину меньше, чем 8 лет назад, а заплатили за него почти столько же. Куб "голубого огонька" тогда стоил 3,45364 руб., а сейчас – 5,7916 руб. Почувствуйте разницу, как говорится.
Так что много чего интересного может рассказать такая вот доморощенная статистика. Выводы напрашиваются уже сами собой.
Как потребитель ресурса, я могу влиять на количество потребляемого газа. Где-то поругаю домочадцев, чтобы не транжирили тепло, быстрее закрывали входную дверь. Хозяин чаще баньку натопит для всего семейства, вместо нагрева воды в ванной для каждого субъекта. Окна, опять же, учимся содержать по науке, грамотно регулируя затворы с учётом сезона. Утеплённые пол и стены тоже дают хорошую экономию. Ну, и так далее, и тому подобное. Если по-хозяйски поступать всякий раз, то результат рачительного отношения к ресурсу налицо.
А кому-то в глаза бросаются, похоже, только маленькие цифры в переданных показаниях. Наверное, при таком росте цен кому-то и прибыль хочется иметь побольше от бОльших объёмов. Вполне понятное желание. Потому и гоняют бедных контролёров, ставя задачу, по всей видимости, не мытьём так катаньем наверстать свое. А тут мы, потребители – дотошные экономы, все карты путаем. Готовы в махровых халатах днём сидеть, на ночь одеялом потяжелее укрываться. Предпочитаем не особо проветривать в холода свои кельи, чтобы, не дай бог, тепло выпустить наружу. Словом, стараемся, чтобы этот прожорливый счётчик насчитал нам как можно меньше. А в итоге…
В общем, подозрительно быть экономным, скажу я вам, земляки. На всякий случай, намотайте себе на ус. К вам ведь тоже не сегодня-завтра пожалуют проверяющие. Так что будем взаимно подозрительными. Время такое.