Между тем, на днях, 13 января, был наш профессиональный праздник: День Российской печати.

Так уж сложилось, что в Володарском районе газета "Знамя" – единственное официальное СМИ, из которого жители могут получать ту или иную информацию. Нередко эта информация зависит от нашего взаимодействия, от отношения к нам местной власти.

Сейчас руководителем района является Геннадий Щанников, и нравится это кому или не нравится, но выстраивать редакционную политику мы будем, оглядываясь на него, его отношение к прессе. Каково же оно?! Читайте наше экспресс-интервью с главой МСУ и делайте выводы.

– Геннадий Михайлович, чего как руководителю района и просто как его жителю, Вам не хватает в нашей газете?

– Как жителю: куда пропал гороскоп?! (смеется).

Если же говорить серьезно, меня в принципе газета устраивает. На мой взгляд, после смены редактора она стала преобразовываться, в ней появились новые авторы со своим хорошим, задиристым стилем, со своей оценкой происходящего в районе – мне это нравится.

– А вот читатели нередко обвиняют нас в том, что мало пишем о проблемах района, мало даем аналитики, уж не говоря о критике, а ограничиваемся чисто информационными или легкими материалами, поем и пляшем…

– Да, хотелось бы видеть побольше статей на серьезные темы, затрагивающие те или иные проблемы. Ничего страшного в этом нет! Мы же не бежим от этих проблем, а решаем, стало быть, и скрывать их не надо.

Но в целом я бы не сказал, что вы проблемы не освещаете. И о плохой воде пишете, и об отсутствии тепла в домах, и об авариях, если они случаются… А на то, чтобы со страниц газеты кричать: "Караул!", у вас, по-моему, и оснований особых нет. Разве у нас в районе все очень уж плохо?! Я так не считаю.

– Между тем, лично я уже столкнулась с тем, что представители местной власти, депутаты отказываются отвечать на острые, неудобные для них вопросы. По-вашему, это нормально?

– Это ненормально, и так поступать могут только ненормальные депутаты и представители власти. Как так: отказывать в интервью, не отвечать на вопросы?! Я понимаю, что вопросы бывают не всегда такие, какие хотелось бы слышать нам, и отвечать на них бывает некомфортно, но если мы работаем честно, по совести, то не должны их бояться. Власть не должна бегать от острых вопросов.

Я считаю, что люди, работающие во власти – и в исполнительной, и в представительной – не имеют права отказывать в общении журналистам.

Недаром же говорится, что ложь порождает сомнения, а сомнения порождают анархию. Да и вообще, чем меньше люди знают о нашей работе, тем больше подозревают в чем-то. Своим нежеланием, боязнью общаться с прессой мы сами же порождаем лишние подозрения, провоцируем появление слухов, домыслов…

– Скажите откровенно: журналисты для Вас – обслуживающий персонал, представители второй древнейшей профессии или все-таки четвертая власть?

– Вы – четвертая власть на сто процентов! А вообще, то, как к вам относятся, во многом зависит от вас самих. Вы же все разные и вас, как и нас, нельзя одинаково оценивать. Одни из вас к любой проблеме подходят объективно, стараются разобраться в ее сути, услышать на нее разные точки зрения. И даже если критикуют, то делают это взвешенно, объективно.

А есть ведь и такие журналисты, которые ради сенсации, погони за "жареными" фактами, все вывернут наизнанку, унизят, а ты потом оправдывайся, что не верблюд… Я с такими представителями вашей профессии сталкивался…

Вы – пресса – очень много значите, потому что не только информируете людей о том, что происходит вокруг, но зачастую и формируете их отношение к происходящему. Поэтому я и говорю, что вы – власть и никак не иначе: что людям в уши вольете, то они и понесут дальше. Кстати, вы должны помнить об этом и аккуратно, взвешенно подходить к печатному слову, ибо, что написано пером – не вырубишь топором. И слово иногда очень больно ранит.