20 июня "Прямая линия с Владимиром Путиным" прошла в 17-й раз." Она стала достаточно эффективным инструментом работы внутри страны, считает член Общественной палаты Удмуртии, политтехнолог Константин Труфанов.

- Мы знаем, что ни один вопрос не уходит в "песок". По каждому региону подбивается база обращений, которые переходят главам региона для дальнейшего решения многих вопросов. Большой уклон был, наверное, больше на внутрироссийскую повестку дня – образование, медицина. Хотя были вопросы и по внешней политике. "Красной линией" проходила тема национальных проектов, драйвера развития страны и регионов в целом. Я считаю, что это полезное мероприятие. Его стоит продолжать

Член Общественной палаты Удмуртии, главный редактор газеты "Удмуртская правда" Энвиль Касимов уверен, что "прямая линия" – это своеобразное социологическое исследование администрации президента и чиновников, которые занимаются внутренней политикой, это сильно "взбадривает" регионы.

Доцент, директор Ижевского филиала РАНХиГС, кандидат исторических наук Максим Тенсин выделил другой аспект. По его словам, "прямая линия" показала, что проблем в стране ещё очень много – и одна из основных это стагнирующий уровень доходов. По его мнению, президент не должен отвечать за все вопросы в стране, а чиновников-бездельников пора заставить работать на благо граждан.

Доцент, заведующий кафедрой политологии и политического управления УдГУ, кандидат исторических наук Михаил Малышев отмечает, что интерес у народа к такой форме общения с президентом, в виде "прямой линии", не спал. Это видно и по количеству, и по качеству вопросов и обращений. Для людей важно увидеть, как президент берет на себя ответственность за все моменты. Также отметил, что были актуальны и ответы на вопросы, касающиеся внешнеполитической составляющей. В виду того, что сейчас в мире происходит масса различных ситуаций, людям важно было услышать мнение президента на этот счёт, сообщает информационное агентство "Удмуртия.

Ведётся открытый диалог, мне это нравится

- "Прямую линию с Владимиром Путиным" я бы отметил с хорошей стороны. С каждым годом увеличиваются количество вопросов и обращаются граждане разной национальности, разного возраста. Это говорит об актуальности такой формы общения президента с населением. В ходе прямого общения российского лидера с гражданами был поднят ряд проблем, особенно сильно их волнующих. Чувствуется тщательная подготовка к выступлению, и я уверен, что будут отслеживать как идёт исполнение его поручений. Ведётся открытый диалог, мне это нравится.

Но я бы вышел с таким предложением, пусть подобным форматом "прямые линии" проводят и главы регионов по телевидению. Чтобы уже не совсеми вопросами обращаться к президенту, ну а если уже глава региона не отреагировал на обращение населения, то уже тогда да, только к нему, - поделился мнением заместитель секретаря местного Малопургинского отделения партии "Единая Россия" Виталий Лебедев.