О том, насколько важны выборы для будущего республики, мы поговорили с Рашидом Хуснутдиновым, председателем Общественной палаты Удмуртии, руководителем ассоциации юристов России; Максимом Тенсиным, заместителем директора Ижевского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы; Александром Бадицей, журналистом, членом Общественной палаты Ижевска.
- У нынешней выборной кампании есть какие-то особенности?
Александр Бадица:
- Как и на жизнь в стране, на избирательную кампанию повлияет коронавирусный кризис. В этот период также снизится количество проводимых массовых мероприятий, встреч. Что-то ограничено постановлениями городского и республиканского уровня. Пройдут наверняка встречи во дворах, с активами, и кандидаты будут этим инструментом пользоваться. Он на муниципальном уровне, на мой взгляд, вообще самый эффективный. Муниципальные выборы – это не борьба идей и программ, это борьба тех знаний, того понимания проблематики людей, которые каждый потенциальный депутат способен в своем округе найти, узнать и потом взяться за решение этих вопросов в своем округе.
Максим Тенсин:
- Прежде всего от этих выборов будут зависеть выборы главы Удмуртской Республики в 2022 году, муниципальный фильтр у нас пока сохраняется. Перспектив, что он будет отменен, пока нет. Поэтому с точки зрения формирования пула депутатов, которые будут поддерживать разных кандидатов на пост главы, эти выборы очень важны для всех политических сил, которые заинтересованы в реализации своих возможностей, которые законодательством нам предоставлены. Поэтому это очень важная, ответственная избирательная кампания.
- Новые люди - это хорошо или плохо?
Рашид Хуснутдинов:
- Считаю, что обновление депутатского состава – требование времени. Действительно, в нашей республике за последние годы многое изменилось. В то же время надо понимать, что депутаты - это представители народа. Только граждане вправе выбирать того или иного кандидата депутатом. Так, через выборы, через прямое голосование граждан на выборах формируются и обновляются составы представительных органов местного самоуправления, в данном случае городских Дум.
- Можно ли ожидать от предвыборной кампании накала страстей, компроматов друг на друга, или в настоящее время выборы проходят уже достаточно цивилизованно и спокойно? По соцсетям мы видим, что кампания будет непростая.
Александр Бадица:
- В соцсетях всегда все непросто по любому поводу. Я уверен, что соцсети не та площадка, на которой решается судьба выборов, особенно муниципального уровня. Борьба красивых идей, "мы за все хорошее, против всего плохого", "давайте сделаем жизнь лучше" - это хорошие лозунги. Но я думаю, у грамотных людей в голове есть реальные шаги, реальные запросы. К этим запросам в большинстве случаев и на российском уровне, и на региональном, и на муниципальном предлагаются вполне реальные пути их решения: городские программы, федеральные, партийные проекты, которые надо знать тем, кто идет на выборы кандидатами.
Рашид Хуснутдинов:
- Социальные сети сейчас приобрели большее значение, чем, например, в 2015 году. Но именно на местных выборах я бы не переоценивал их значение. По той причине, что округа на местных выборах значительно меньше, чем например, одномандатные округа по выборам в Государственный совет или тем более округа по выборам в Государственную Думу. И даже бюджеты, предвыборные деньги не имеют такое важное значение, как активность кандидатов, то есть то, как они ногами дойдут до избирателей. Сама система мажоритарных выборов предполагает, что у каждого избирателя есть, условно говоря, свои кандидаты в депутаты.
Максим Тенсин:
- Я считаю, что сейчас происходит как раз изменение трендов в том плане, что у нас городские сообщества, собственники жилья в многоквартирных домах и так далее, совершенно по-другому используют соцсети, в том числе для решения тех проблем, которые интересуют их в рамках маленькой локации, где они проживают. Поэтому группы в соцсетях, мне кажется, будут влиять на выборы. Соцсети уже не просто конкурируют со СМИ, они уже начинают доминировать. По той простой причине, что в уникальной ситуации находимся. Люди в период пандемии могли получить разный социальный, экономический, политический опыт. Кто-то ощутил на себе поддержку со стороны государства, органов власти, а кто-то получил другой результат. И отношение к тому, что говорит государство, что исходит от социальных СМИ, воспринимается с достаточно большой долей скепсиса. Мы сейчас живем в уникальное время. Ситуация может меняться в течение нескольких дней. По той же пандемии ситуация сегодня более менее благоприятная. Но она может измениться. И мы можем вернуться к тем ограничениям, которые у нас были. И это может отложить очень серьезный отпечаток на эту кампанию.
Александр Бадица:
- Если кандидат готов в социальных сетях или других группах, сообществах интернета вести диалог по решению вопросов конструктивно, грамотно разговаривать, ссылаясь на свой опыт, на знание, понимание законов городского бюджета, действующих программ - это рецепт правильный. А если уйти в плоскость пустословия на предмет кто хороший кто плохой, это и там не решит проблему, несмотря на внимание к соцсетям.
- Какие партии сегодня являются лидерами?
Максим Тенсин:
- Восемь политических партий будет принимать участие в Ижевске. Думаю, такая же ситуация будет в остальных городах Удмуртии. Соответственно, избирателю будет из чего выбирать. С другой стороны, когда начинаем анализировать перспективы, всегда и везде у нас участвуют четыре парламентские партии: это "Единая Россия", ЛДПР, КПРФ, "Справедливая Россия". В Удмуртской Республике к ним добавляются еще четыре политические силы: партия "Родина", "Коммунисты России", "Пенсионеры за социальную справедливость" и "Патриоты России". Результат сейчас прогнозировать сложно. Как правило, наши граждане выбирают крепких хозяйственников, людей, которые ориентируются в решении социально-бытовых проблем. Потому что местное самоуправление – это тот уровень власти, который решает вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения. Конечно, должно быть обсуждение, как лучше, дешевле, качественнее сделать в условиях сложной ситуации, когда местный бюджет не является переполненным из рога изобилия. Он, как правило, дефицитный на протяжении многих лет. Как с этими небольшими средствами решить как можно больше проблем - вот чем должны заниматься наши депутаты. Поэтому расклад партийный, который будет состоять из 8 партий, будет представлен примерно так же, как бывает представлен на выборах другого уровня. Не все партии преодолеют заградительный барьер. Думаю, что голоса между тремя нашими крупными партиями, это "Единая Россия", ЛДПР и КПРФ, распределятся примерно поровну.
Александр Бадица:
- Будут три основные парламентские партии: "Единая Россия", ЛДПР и КПРФ. Я бы меньше процентов дал КПРФ и ЛДПР. За ЛДРП опять играет федеральный флаг, федеральный лидер на баннерах, который однозначно не имеет отношения непосредственно к муниципальным выборам, но это их стратегия. А у КПРФ я давно уже не вижу никакой актуальной повестки, кроме избитого: "Вы опять приняли то, что мы не хотели, поэтому, это плохо". Они пытаются объяснить почему, но получается не очень убедительно, на мой взгляд. Им пора понять, что люди у нас из политических подгузников уже выросли. В столице, в малых городах запрос у людей очень простой, практичный: что будет меняться, как меняться. И всё это лежит в плоскости хозяйствования, применения в городах инструментов республиканских и федеральных программ и проектов. Как бы не критиковала эти проекты оппозиция, но они для людей, они направлены на улучшение нашей жизни. Главное – грамотно реализовать эти возможности. Если вокруг этого дискуссия, то люди сделают свой выбор в пользу кандидатов, в которых они видят потенциал для их реализации.