Уважаемые жители Ивантеевского района и, прежде всего, жители Канаёвского муниципального образования, все, кто причастен к выдвижению моей кандидатуры на присвоение звания "Почетный гражданин Ивантеевского района"
Уважаемые жители Ивантеевского района и, прежде всего, жители Канаёвского муниципального образования - депутаты Совета, коллеги и выпускники школы, все, кто направил положительные отзывы обо мне в районное Собрание, кто причастен к выдвижению моей кандидатуры на присвоение звания "Почетный гражданин Ивантеевского района", а также члены комиссии по рассмотрению кандидатур!
Выражаю всем вам искреннюю благодарность за признание моих трудовых заслуг, и, конечно же, успехов педколлектива Канаёвской средней школы, который за 21 год работы под моим руководством, действительно, внёс достойный вклад в развитие системы образования, а вместе с тем, и в социально-экономическое развитие нашего района в целом, так как наша школа была кузницей кадров для всего района. Но, несмотря на положительные отзывы о моей кандидатуре, признания заслуг и поддержку населением, решением районного Собрания №23 от 29 апреля 2013 г. мне было отказано в присвоении этого почетного звания по причине недостаточности заслуг перед Ивантеевским районом. При этом процедура рассмотрения ходатайств была проведена с нарушениями Положения от 20 августа 2012 г., поэтому, по протесту прокуратуры, указанное решение было отменено, и теперь, чтобы провести эту процедуру в соответствии с Положением, рассмотрение ходатайств должно повториться.
В газете "Ивантеевский вестник" от 04.03.2014 года была снова размещена информация обо мне, с целью изучения общественного мнения. Только непонятно зачем изучать это самое общественное мнение, если оно не учитывается при принятии решения?
Так как итог голосования депутатов уже известен, считаю, что повторение процедуры рассмотрения ходатайств бессмысленно в условиях, когда она проводится не только с нарушением Положения, но ещё и избирательно, с использованием двойных стандартов, когда одинаковая государственная награда является достаточной для присвоения звания одному кандидату и в то же время недостаточной для присвоения звания другому кандидату, причём на одного кандидата размещается информация в газете "Ивантеевский вестник" и собираются отзывы, а на другого - нет, но ему просто присваивается звание. Думаю, что поступать так нельзя, поэтому я выражаю своё несогласие с повторением процедуры рассмотрения.
Так как мне не надо больше ни званий, ни наград, а хвалу и клевету я приемлю равнодушно, мне хочется лишь добиться того, чтобы любое решение, принятое районным Собранием, соответствовало закону, чтобы орган местного самоуправления района считался с мнением населения при принятии решения в отношении любого кандидата. Хочется надеяться, что подобных ситуаций больше никогда не повторится.