Верховный суд РФ принял постановление о рассмотрении дел об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения, в котором разъясняется, что фиксация административных правонарушений в области дорожного движения осуществляется специальными техническими средствами фото и киносъемки, видеозаписи, работающими в автоматическом режиме без какого-либо непосредственного воздействия на них человека.
Указанные технические средства размещаются в установленном порядке в стационарном положении, либо на движущемся по утвержденному маршруту автомобиле, и осуществляют фиксацию всех нарушений правил дорожного движения (ПДД), попавших в объектив устройства, независимо от усмотрения того или иного должностного лица.
В случае, если нарушение было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием телефона, видеокамеры, видеорегистратора, то особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется. То есть штрафы с мобильных камер также незаконны.
Штрафовать за нарушения ПДД без вызова нарушителя и составления протокола будут только с помощью специальных технических средств фото и киносъемки, видеозаписи, установленных стационарно, либо на транспортное средство и работающих в автоматическом режиме без воздействия на них человека.
В иных случаях должностным лицом ГИБДД выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении. Фото и видеоматериалы, полученные с использованием телефонов, видеокамер и видеорегистраторов, могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения нарушения.
В этой связи утверждения о том, что видео, снятые при помощи мобильных устройств, не будут приниматься судами в качестве доказательств, а иметь силу будут только видеозаписи со стационарных устройств, либо с установленных на транспортном средстве, вызваны ошибочным толкованием действующего законодательства и разъяснений суда.
Верховный суд отметил, что материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны в обязательном порядке содержать отметки о том, где и в какое время совершено правонарушение. Указанные приборы должны быть сертифицированы в качестве средств измерения, иметь свидетельство о поверке и др.
Если вышеперечисленные требования не соблюдены, то штрафы, налагаемые на водителей за нарушение ПДД в порядке, в котором выявляются и фиксируются с помощью специальных технических средств фото и киносъемки, видеозаписи, работающих в автоматическом режиме, незаконны.
При рассмотрении жалобы на постановление о назначении наказания за административное правонарушение, выявленное и зафиксированное камерами, работающими в автоматическом режиме, и наличии сомнений в корректности работы таких камер, судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.
Руководствуясь разъяснениями Верховного суда, водители могут обжаловать штрафы, которые были наложены за нарушения, зафиксированные на телефоны с помощью мобильных приложений. Например, приложения "Помощник Москвы", при помощи которого за три года его работы было оштрафовано более восемьсот тысяч граждан.
Граждане устанавливают приложение на телефоны, фотографируют автомобили, припаркованные с нарушением правил, и отсылают снимки в Центр организации дорожного движения. Чиновники считают эти фото автоматической фиксацией и выписывают штрафы. Активистам начисляются баллы для оплаты велопроката, проезда в метро и т.д.
Впрочем, водителям рано радоваться. Власти намерены запустить единое приложение. Граждане, зарегистрированные на сайте Госуслуг, смогут фиксировать нарушения и передавать материалы в ГИБДД для вынесения постановлений и оформления штрафов, которые не будут квалифицироваться как автоматическая фиксация.
https://kirpikov.ru/ -для перехода по ссылке выделите ссылку и при помощи правой кнопки мыши перейдите на данный сайт.