Средства - нецелевые

Прокуратурой Ивантеевского района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в отделе культуры и кино Ивантеевского МР, в ходе которой было установлено, что в декабре 2011 г., согласно акту приемки-передачи объекта основных средств, МУ "Центральный Дом культуры" приняло на бухгалтерский учет в качестве основных средств от отдела культуры и кино администрации Ивантеевского МР автомашину "ГАЗ-3110", 1998 года выпуска. Соответственно указанное транспортное средство было исключено из основных средств отдела культуры и кино.

Вместе с тем, отделом культуры и кино в ноябре 2012 г. была произведена оплата по транспортному налогу за 4 квартал 2012 года в сумме 1125 руб., что подтверждается платежным поручением.

По результатам проверки в отношении отдела культуры и кино Ивантеевского МР вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ - нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью целям, определенным законом (решением) о бюджете, бюджетной сметой, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административный материал направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №1 Ивантеевского района, по результатам рассмотрения которого 25 ноября текущего года ответчику назначено наказание в виде штрафа в размере 25% суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению, на сумму 281 руб. 25 коп.

Служебный подлог

рамках задания прокуратуры области, прокуратурой района при проверке совершения судебными приставами-исполнителями исполнительных действий выявлены факты служебного подлога.

Так, в производстве судебного пристава-исполнителя Ивантеевского РОСП находились 2 исполнительных производства о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, а также 5 исполнительных производств о взыскании административного штрафа.

В рамках исполнительных производств судебный пристав-исполнитель составил акты совершения исполнительских действий, в которых указал, что у должников отсутствует имущество, подлежащее описи и аресту. Фактически судебный пристав-исполнитель по месту жительства должников не был и имущество не проверял, подписи понятых последним подделаны. После составления подложных актов, судебный пристав-исполнитель по вышеуказанным исполнительным производствам вынес постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительного документа взыскателю.

При этом при опросе должников установлено, что у последних имелось, и в настоящий момент имеется, имущество, на которое может быть наложен арест, с целью дальнейшей его реализации и погашения задолженности.

По данному факту прокуратурой района в адрес руководителя Пугачевского МСО СУ СК РФ по Саратовской области в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ направлен материал для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам его рассмотрения 21.11.2014 г. следователем Пугачевского МСО СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело №83063 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ