Версия для слабовидящих |
18+
Выбрать регион

Сайт общественно-политической газеты "Ивантеевский вестник" Ивантеевского района Саратовской области

413950 Саратовская обл., с. Ивантеевка, ул.Кооперативная,13
телефон: 5-19-65
e-mail: iva_vestnik@mail.ru

25 тысяч рублей - за укусы

Прошлогодняя история о нападении свиноматки на жительницу села Ивановка, подошла к своему завершению. В начале августа судья Пугачевского суда А.Н. Баданов вынес решение по иску пострадавшей о взыскании морального вреда к собственнику свиноматки.

Прошлогодняя история о нападении свиноматки на жительницу села Ивановка, похоже, подошла к своему логическому завершению. В начале августа судья Пугачевского суда в Ивантеевке А.Н. Баданов вынес решение по иску пострадавшей о взыскании морального вреда к собственнику той самой агрессивной свиноматки.

Напомним, в ходе нападения животное нанесло женщине серьезные ранения. Дело было так. Свиноматка с поросятами проникла во двор домовладения через калитку, которую хозяева забыли закрыть. Животное со своим выводком направилось на огород, а часть маленьких поросят заскочила в сарай. Когда женщина попыталась выгнать это стадо, свиноматка накинулась на нее, повалила на землю и стала наносить укусы. Подоспевшей на помощь матери тринадцатилетней девочке тоже чуть было не досталось от животного. И только благодаря мужу пострадавшей удалось выгнать свинью с поросятами за пределы двора. Статья о происшествии была напечатана в одном из ноябрьских номеров "ИВ".

Лечилась женщина в районной больнице с 5 ноября 2015 г. по 15 февраля текущего. Пострадавшая решила не оставлять безнаказанным владельца животного и предъявила иск в суд о взыскании морального вреда на сумму 100 тыс. руб. Ответчик не признал своей вины, но в пользу потерпевшей выступили ветеринарные специалисты и глава администрации, которыми было установлено, что животное безнадзорно выпасалось, вопреки действующим ветеринарным предписаниям, и другие свидетели.

Суд удовлетворил требования лишь частично и вынес решение о выплате в качестве компенсации морального вреда 25 тыс. руб. Истица осталась недовольна решением и подала апелляционную жалобу.

Историю можно отнести к поучительным, и хочется обратить внимание жителей района, что это не единственный случай, когда граждане, имеющие в личном подсобном хозяйстве домашний скот (коров, телят, свиней, овец и др.), а их земельный участок и хозяйственные строения находятся в зоне застройки с другими домовладениями, позволяют себе выпускать скот на свободный выгул.

Немало и тех, кто содержит скот и складирует навоз с нарушением санитарных правил, не обращая внимания на нарекания соседей, односельчан, предписания органов государственной власти и МСУ. Между тем, согласно ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил (СанПиН) является обязательным для граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

Кроме того, такие жители села, испытывая терпение других и часто демонстрируя свою вседозволенность, забывают, что это самое терпение рано или поздно может закончиться, а после очередного конфликта, возможно, претензии придется выслушивать уже в суде.

В этом году, в апреле, был принят и вступил в силу Закон Саратовской области N55 "Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Саратовской области", который тоже предусматривает ответственность за бродячий скот.

Автор: Татьяна Федина

По этой теме:

Лайкнуть:

Версия для печати | Комментировать | Количество просмотров: 414

Поделиться:

Загрузка...
ОБСУЖДЕНИЕ ВКОНТАКТЕ
МНОГИМ ПОНРАВИЛОСЬ
НародныйВопрос.рф Бесплатная юридическая помощь
При реализации проекта НародныйВопрос.рф используются средства государственной поддержки, выделенные в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 No 79-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ
ПОПУЛЯРНОЕ
ВИДЕО
Яндекс.Метрика