В Канском районе Красноярского края судебный пристав-исполнитель взыскала в пользу автовладелицы сумму материального ущерба за испорченный салон машины.

Жительница г. Канска решила воспользоваться услугой химчистки салона автомобиля и доверила свой "Honda Accord" специализированному автосервису. Результат "превзошел" все ожидания: вместо чистого и ухоженного салона хозяйку машины ждали одни производственные дефекты: следы налета, спрессованной пыли, остатки мелкого мусора, пятна, потеки, ласы...

Согласно заключению эксперта независимой экспертизы оказалось, что услуга химической чистки не отвечает требованиям ГОСТ Р 51108-2016 "Услуги бытовые. Химическая чистка".

Ущерб, причиненный автомобилю в результате оказания услуги ненадлежащего качества, составил более 150 тысяч рублей.

Надеясь на добропорядочность автосервиса, женщина направила в организацию претензию с предложением заменить испорченные детали салона автомобиля, однако ответа так и не дождалась. После чего приняла решение защищать свои права уже в суде.

Суд удовлетворил иск гражданки, обязав автосервис возместить ей нанесенный ущерб, а также расходы на оплату химчистки, услуг эксперта и юриста. Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 274 тысячи рублей.

Несмотря на вступившее в законную силу решение суда, организация так и не выплатила пострадавшей клиентке указанную сумму и женщина обратилась в отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району.

Возбудив исполнительное производство, судебный пристав исполнитель применила к должнику меры принудительного исполнения, для того, чтобы процесс выплаты положенных гражданке денежных средств сдвинулся с "мертвой точки". Судебный пристав-исполнитель обратила взыскание на денежные средства организации-должника, которые находятся на банковских счетах. Когда сроки для добровольного исполнения обязательства были пропущены должником, судебный пристав привлекла его к штрафной санкции в виде исполнительского сбора: помимо основной суммы долга организации-должнику придется оплатить дополнительно более 12 тысяч рублей.

Таких мер принудительного исполнения оказалось достаточно, чтобы женщина наконец получила положенные ей по решению суда денежные средства за испорченный автомобиль.

В настоящее время исполнительное производство окончено фактическим исполнением.