Санитарная рубка "Харвестером"
Прокуратура Абанского района провела проверку исполнения законодательства об охране окружающей среды.
Установлено, что ООО "Метелица" осуществляет санитарную рубку лесных насаждений на лесных участках Абанского сельского участкового лесничества, в ходе которой используются лесозаготовительные комплексы "Харвестер" и "Форвардер", не заявленные в технологических картах как средство для заготовки древесины.
Организацией не соблюдаются требования Правил пожарной безопасности в лесах. Порубочные остатки не убраны, ими засорена вся площадь лесосеки, мер для утилизации отходов не принимается.
Прокуратурой Абанского района по результатам проверки в отношении ООО "Метелица" возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ (нарушении требований пожарной безопасности в лесах) и ч. 2 ст. 8.25 КоАП РФ (нарушение порядка проведения рубок лесных насаждений).
Руководителю предприятия внесено представление об устранении нарушений закона с требованием провести очистку лесосеки.
Фактическое исполнение требований законодательства поставлено на контроль прокуратуры района.
Александр Войнич, прокурор.
Задолженность урегулирована
Прокуратура Абанского района на основании поступившего обращения ООО "Группа Алмаз" о нарушении государственным заказчиком КГБУЗ "Абанская РБ" порядка и сроков оплаты исполненных контрактов провела проверку соблюдения требований законодательства о контрактной системе.
Установлено, что по результатам электронного аукциона КГБУЗ "Абанская РБ" в декабре 2019 года заключила с ООО "Группа Алмаз" государственный контракт на поставку продуктов питания. Условиями конкурсной документации предусмотрена оплата в течении 15 рабочих дней после подписания Заказчиком товарной транспортной накладной.
Предпринимателями условия контракта исполнены, продукты питания поставлены. В нарушение требований ч. 8 ст. 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заказчик обязательства по оплате контракта своевременно не исполнил.
Выявленные нарушения послужили основанием для внесения в адрес руководителя КГБУЗ "Абанская РБ" представления, которое рассмотрено и удовлетворено. После вмешательства прокуратуры государственный заказчик произвел оплату по исполненному контракту.
Кроме того, в отношении исполняющего обязанности главного врача больницы прокурором района возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ (нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд), которое направлено для рассмотрения в Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.
Помощник прокурора, юрист 2 класса С.С. Серый.
Безопасность питания детей
Прокуратура Абанского района совместно со специалистами Управления Россельхознадзора проверила исполнение образовательными учреждениями района требований законодательства, регулирующего вопросы обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при организации питания детей.
Установлено, что в отдельных образовательных организациях при приготовлении пищи для детей использовались продукты животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов, без маркировки, содержащей сведения о дате выработки и ее производителе.
Выявлена крупа без документов изготовителя (декларации о соответствии), подтверждающих безопасность и качество продукции. В единичных случаях обнаружены продукты, хранящиеся с истекшим сроком годности.
Указанные факты свидетельствуют об отсутствии контроля со стороны должностных лиц образовательных учреждений за безопасностью питания детей.
По результатам проверки руководителям образовательных учреждений внесено 15 представлений об устранении нарушений законодательства, в отношении 18 должностных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ (нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства) и ст. 7.18 КоАП РФ (нарушение правил хранения, закупки или рационального использования зерна и продуктов его переработки, правил производства продуктов переработки зерна).
Виновные должностные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа.
Фактическое устранение нарушений, связанных с обеспечением качественного питания детей, находится на контроле в прокуратуре Абанского района.
Помощник прокурора, юрист 1 класса Я.В. Иордан.
Понятие взятки
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 года № 59 внесены изменения в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" и от 16 октября 2009 года №19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий".
Пленум Верховного Суда РФ скорректировал свои постановления по делам о взяточничестве, коррупции и превышении должностных полномочий.
Получение электронных денег и цифровых прав теперь тоже считается взяткой с момента поступления средств на электронный кошелек. При этом не имеет значения, получило ли должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными ему деньгами по своему усмотрению.
К взятке отнесли и незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав (получение льготного кредита, бесплатного отдыха, ремонт квартиры и т.д.)
Расширено понятие "посредничество во взяточничестве и в коммерческом подкупе". Теперь это не только непосредственная передача по поручению взяткодателя или взяткополучателя, а также по поручению лица, передающего или получающего предмет коммерческого подкупа, денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки либо предмета коммерческого подкупа.
Таким образом преступно не только брать деньги напрямую, но и также способствовать встрече чиновника и бизнесмена, желающих решить какой-то вопрос на взаимовыгодных условиях (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними).
Умысел на взятку должен сформироваться независимо от оперативно-розыскных мероприятий, поэтому суд в каждом случае должен проверить законность и обоснованность каждого такого мероприятия.
Кроме того, не имеет значения, смог ли коррупционер получить полный размер взятки, о которой он договорился. Так, если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо - получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.
При передаче взятки по частям квалификация тяжести совершенного деяния будет зависеть от ее предполагаемого размера.
Если чиновник взял деньги за вопрос, который он не может решить, это не взятка, а мошенничество. При этом взяткодатель не признается потерпевшим и не может требовать возврата средств.
За намерение будут судить, если оно направлено на доведение его до сведения тех, кто может дать или получить взятку.
Кроме того, действие Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" распространено на госкомпании, ГУПы и МУПы, АО, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, субъекты РФ и муниципальные образования.
Также изменен примерный перечень специальных средств, применение которых при превышении должностных полномочий образует квалифицированный состав преступления (пункт "б" части 3 статьи 286 УК РФ).
Помощник прокурора, юрист 2 класса А.Н. Михайлов.
Изменения порядка о предоставлении справок об инвалидности
Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2020 № 114 внесены изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части предоставления сведений об инвалидности.
Ранее для получения ежемесячной денежной компенсации гражданин, признанный инвалидом, представлял в орган социальной защиты населения по месту жительства справку об инвалидности.
С 01.07.2020 инвалидам для получения пособий не придется представлять справку об установлении инвалидности. Внесены соответствующие поправки в ряд актов Правительства Российской Федерации.
Справка об установлении инвалидности и другие необходимые для предоставления соответствующей государственной услуги документы будут запрашиваться уполномоченными органами в порядке межведомственного электронного взаимодействия и из ФГИС "Федеральный реестр инвалидов".
Постановление Правительства Российской Федерации вступит в силу 01.07.2020.
Помощник прокурора, юрист 2 класса А.Н. Михайлов.