Как-то в командировке спрашивала у прохожих сельские новости и острые темы. Одна пожилая женщина вызвалась проводить на экскурсию и не только рассказать, а всё показать. Пришли мы к переправе для пешеходов и транспорта через речку. Явно она была оборудована без желания сохранить водоем. Огромные камни засыпали русло, мешали течению тонны земли, которые привезли сюда для насыпи. Написала тогда заметку в газете с призывом к дорожникам не нарушать экологию. Два лета минуло, и речка всё это время спасала себя сама. Переезд и сейчас сделан как-то криво. Обломки бетонных плит от старого моста загромоздили и без того мелкую реку. Благодаря этому образуется запруда, где вольготно чувствует себя домашняя водоплавающая птица, но весной было все заболочено, так что у речки нет уже конкретных берегов. Конечно, новобурановцам решать, нужно ли им местечко, где можно прийти на бережок, нужна ли им речка вообще. На фотографиях виден ущерб, который нанес человек. А ведь можно всё исправить.

Среди мест отдыха жители села называют "лагерный пруд" _ назван так из-за располагавшегося в советское время на берегу школьного производственного лагеря. Второклассник Данил Кудрявцев рассказывает, что всё лето ходил рыбачить на пруд с дядей Максимом. Там водятся большие караси и собирается много рыбаков. Данил и живет неподалеку от "лагерного пруда", только купаться там нельзя, вода очень грязная.

Местные жители рассказывают, что речка была чище и глубже. В пруду, что за совхозным огородом, бьют родники. Несколько лет назад один из сельчан, любитель природы и заядлый рыбак, решился запустить в пруд мальков рыб, хотел охранять водоем, содержать в чистоте берега. Но, оказалось, что для этого необходимо брать пруд в аренду, оформлять всевозможные разрешения. Законы призывают меньше вмешиваться в природу, нельзя строить что-то близко к водоемам и т.д. Мост через речку был в другом месте, в девяностые годы его завалили, нашли более удобное место переезда.

Какие нужны законы, чтобы заставить организации, строящие дамбы и переезды, делать это не в ущерб природе? Мост или даже мостик должен быть поднят над руслом, во всяком случае, пропускная труба должна быть намного больше. "Речка-то плачет! Шуметь она по-другому стала, мечется, перекрыли ей дорогу. Жалко! Сама бы взяла лопату и помогла ей!", - говорила тогда эмоционально пенсионерка. Переход есть, технику выдерживает, в общем прочная дорога, и в половодье её не размывает. Только выживет ли речка, которая сейчас больше похожа на ручей, если её постоянно засыпать, укрывать саркофагом? Конечно, в последнее время пострадала и природа. Нет уютного лужка со цветами. Вместо него истоптанная скотом, изрытая техникой болотистая местность. А могло бы быть по-другому.