Версия для слабовидящих |
18+
Выбрать регион

Газета республики Марий Эл

424000, г. Йошкар-Ола, ул.70-летия Вооруженых сил СССР, д.20
телефон: 8 (8362) 45-26-44
e-mail: info@marpravda.ru

Четверть миллиона отсудила женщина у своего коллеги в Марий Эл

Четверть миллиона отсудила женщина у своего коллеги в Марий Эл

Не уступив дорогу коллеге-водителю, виновник ДТП не только был подвергнут санкциям со стороны ГАИ, но и должен будет заплатить автоледи около четверти миллиона рублей. Несмотря на поданную апелляцию, Верховный суд Марий Эл на днях отказался смягчить «финансовую повинность» водителя-нарушителя. Что особенно неприятно, гражданская ответственность мужчины оказалась не застрахована.

ДТП произошло еще в ноябре 2017 года. Геннадий (имя изменено), находясь за рулем автомобиля и поворачивая налево, не пропустил машину, движущуюся прямо навстречу, которой управляла коллега по дорожному братству Юлия (имя изменено). Произошло столкновение. Транспорт автоледи оказался серьезно поврежден, а сама женщина получила травмы.

Чтобы возместить ущерб, Юлия подала судебный иск, потребовав взыскать с Геннадия 244 091 рубль убытков. В эту сумму вошли стоимость затрат на ремонт машины (217 571 рубль - по отчетам Приволжской оценочной компании), утрата автомобилем товарной стоимости (26 520 рублей), расходы на оплату услуг оценщика (25 000 рублей), компенсация морального вреда (40 000 рублей), расходы на оплату услуг представителя (20 000 рублей), а также госпошлина (5 891 рубль).

Медведевский районный суд удовлетворил иск частично, взыскав с виновника ДТП стоимость ремонта (217 571 рубль), утрату товарной стоимости (26 520 рублей), расходы на оценщика (25 000 рублей), компенсацию морального вреда (10 000 рублей), расходы на оплату представителя (8000 рублей), а также стоимость госпошлины (5 891 рубль).

Однако сумма все же получилась весьма внушительной, поэтому Геннадий подал апелляцию с просьбой снизить ее. В качестве аргументов виновник ДТП привел то, что районный суд не выяснил важные детали.

По его словам, коллега Юлия, к тому времени, когда суд принял решение, уже отремонтировала свою машину. В деле не было документов, которые подтвердили бы, что на запчасти и восстановление техники ушла именно та сумма, что была названа - стоимость ремонта определялась на момент ДТП, а не по фактическим затратам. К тому же, после суда Юлия отказалась передать замененные запчасти.

Однако Верховный суд оставил решение Медведевского районного суда без изменения, отказавшись удовлетворить апелляционную жалобу Геннадия. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда Марий Эл.

https://www.marpravda.ru/news/assosiations/chetvert-milliona-otsudila-avtoledi-u-svoego-kollegi-v-mariy-el/

Автор: Редакция газеты

По этой теме:

Лайкнуть:

Версия для печати | Комментировать | Количество просмотров: 101

Поделиться:

Загрузка...
ОБСУЖДЕНИЕ ВКОНТАКТЕ
МНОГИМ ПОНРАВИЛОСЬ
НародныйВопрос.рф Бесплатная юридическая помощь
При реализации проекта НародныйВопрос.рф используются средства государственной поддержки, выделенные в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 No 79-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ
ПОПУЛЯРНОЕ