Такого скопления народа, как в минувшую пятницу, йошкар-олинский ДК имени ХХХ-летия Победы не видал даже во время концертов заезжих звезд. Но люди пришли сюда не насладиться красивым зрелищем, а поучаствовать в публичных слушаниях на крайне злободневную тему. Им предстояло высказаться по поводу печально известных «наливаек». Большинство жителей города оказались сторонниками самых жестких мер.
Сколько метров в самый раз?
Не секрет, что за последние годы питейные заведения в Йошкар-Оле неимоверно расплодились. Многим горожанам это не по нутру — я сам видел в мэрии толстые пачки писем с просьбами ликвидировать забегаловки или хотя бы убрать их с глаз долой.
Мэр марийской столицы Павел Плотников не отмахнулся от проблемы — напротив, создал и возглавил рабочую группу по ее решению. Правда, на то, чтобы закрыть «наливайки», у городских властей нет достаточных полномочий, а обращения в Госсобрание с просьбой принять соответствующий закон к результатам не привели.
Поэтому муниципалы предложили для начала удалить пивнушки на достаточное расстояние от школ, детсадов и других социальных объектов. Были разработаны четыре варианта — от самого мягкого (30 метров) до максимально строгого (80 метров, считая по радиусу).
Участникам публичных слушаний раздали бюллетени для голосования. Требовалось поставить галочку напротив выбранного варианта или же в пятом квадратике - «против всех вариантов».
Чеченский путь посчитали заманчивым
Но сначала по сути проблемы высказались те, кому она не давала покоя: представители власти, политических партий, общественных организаций, врачи, учителя. Практически все выступающие были единодушны: необходимо принять четвертый вариант — самый жесткий. Звучали и более радикальные предложения — увеличить расстояние до 100-200 метров, а то и вовсе позакрывать распивочные.
Аргументов сколько угодно. Например, такой: 65 процентов преступлений на территории Йошкар-Олы совершаются в пьяном виде. Со здоровьем горожан, демографией тоже беда. Как отметил один из ораторов, в Чечне продавать спиртное разрешено лишь два часа в сутки, и за последние 10 лет население кавказской республики выросло на 30 процентов! А вот жителей Марий Эл, по данным статистики, за те же 10 лет стало меньше на 31 тысячу человек...
А торговцы — против!
Как и следовало ожидать, против были только предприниматели, торгующие спиртным. Так, одна бизнес-дама посчитала предложения городских властей недоработанными, а сам термин «наливайки» - оскорбительным. По ее мнению, санкции против питейных заведений нанесут огромный вред бизнесу, приведут к их закрытию и потере аж пяти тысяч рабочих мест! А алкаши, дескать, пить все равно не бросят, только перейдут на суррогаты.
Другой оратор высказался за более-менее щадящий второй вариант. Иначе, по его словам, могут серьезно пострадать не пивнушки, а продуктовые магазины, в ассортименте которых видное место занимает алкоголь.
Павел ПЛОТНИКОВ, мэр Йошкар-Олы:
- Мы не обсуждаем вопрос: «Быть или не быть питейным заведениям». Речь идет о том, чтобы отодвинуть их от школ, детских садов, других социальных объектов. Есть, конечно, добросовестные предприятия общепита, но есть и такие, с которыми мириться невозможно. Проблема очень серьезная. Сейчас в городе 300 «наливаек», из них 120 — в жилых домах, а через год при таких темпах будет 500. Вы посмотрите — в некоторых домах уже одни «наливайки», во двор, в подъезд страшно зайти. А сколько преступлений совершается в пьяном виде? Но мы не собираемся ущемлять предпринимателей. Я готов лично встречаться с ними, предлагать варианты ведения бизнеса, не вызывающего нареканий у горожан, способствовать его развитию.
Станислав СНОПЧЕНКО, заместитель главного врача Республиканской клинической больницы:
- Вопрос достаточно сложный. Но я врач и вижу, сколько поступает в больницы отравившихся суррогатом, изувеченных в пьяных драках и так далее. Предприниматели, торгующие спиртным, говорят, что они платят государству налоги. Но все эти налоги не покрывают и десятой части убытков того же государства из-за злоупотреблений граждан алкоголем. Скажу больше — они не стоят одной слезинки ребенка, пострадавшего по вине пьющих взрослых!
Антон ВОЛКОВ, генеральный директор ООО «Двери ВАМ»:
- Я не сторонник крайних мер. Считаю, что следует принять второй, сравнительно мягкий, вариант решения вопроса. Это поможет сохранить действующие в Йошкар-Оле крупные торговые сети и магазины шаговой доступности. Дело в том, что около половины выручки им приносит торговля хлебобулочными изделиями и алкогольной продукцией. Если будут введены чересчур жесткие ограничения, им придется закрываться, и тогда пострадают сами горожане, оставшись без удобных торговых точек. В то же время я полностью соглашаюсь с тем, что «наливайки» должны быть убраны из жилых домов.
И вот голосование состоялось. Примерно половина участников слушаний высказалась за четвертый, самый жесткий, вариант, а другая половина поставила галочку в пятом квадратике - «против всех вариантов». По мнению пресс-службы мэрии, таким образом горожане дали понять, что все предложенные меры — слишком мягкие, надо решать вопрос более радикально. Впрочем, в эту же категорию наверняка попали и продавцы алкоголя, желающие оставить все как есть.
Итак, рядовые йошкаролинцы свое слово сказали, теперь слово за законодателями. Будем надеяться, что мнение избирателей не останется для них пустым звуком.
http://www.marpravda.ru/news/gorod/polovina-yoshkarolintsev-na-publichnykh-slushaniyakh-progolosovala-za-samyy-zhestkiy-variant-protivo/