У истоков её формирования в Приволжском районе стояла Вера Геннадьевна Старшова, которая с того времени осуществляет полномочия мирового судьи судебного участка №151. До этого она работала нотариусом в Приволжской нотариальной конторе. Общий стаж работы в юриспруденции – около сорока лет. Наш разговор – о выборе профессии и специфике мирового судейства.
– Вера Геннадьевна, что побудило Вас выбрать карьеру судьи?
- Мечта быть судьёй родилась во мне ещё в пятом классе. Но больше об этом мечтал мой отец – Старшов Геннадий Михайлович. Он рос в военное и послевоенное время, когда получить высшее образование, особенно в многодетной семье, было непросто – порой даже одеться не во что было. Папа видел меня либо партийным работником, либо следователем, либо судьей. После окончания средней школы я поступила в КГУ и прошла путь от нотариуса до мирового судьи.
– В течение 25 лет своей профессиональной деятельности Вы приняли тысячи судебных решений. Как считаете, какими качествами должен обладать судья?
– Эта работа сложна и чрезвычайно ответственна. Она требует глубоких знаний, большого опыта, принципиальности, независимости от общественного мнения, честного и только законного отношения к своим обязанностям. Ведь судье нужно принять такое решение, чтобы люди были уверены в его справедливости. И, конечно же, важно соблюсти баланс государственных, публичных и частных интересов.
Большое значение в осуществлении правосудия имеют и личность судьи, и его нравственные устои, профессиональное мастерство. К необходимым личным качествам, думаю, следует отнести рассудительность, знание жизни, эрудицию, высокий уровень культуры, человечность, терпение.
– Вы работаете мировым судьёй более 20 лет. Изменилось ли за это время Ваше отношение к работе?
– Нет, не изменилось. И сейчас, по прошествии времени, я так же люблю свою работу и стараюсь выполнять её честно, справедливо, законно и требую такого же отношения к делу от своих сотрудников.
– Мировой – от слова "примирение". Как часто в Вашей практике удаётся примирить спорящие стороны?
– Успех процедуры примирения зависит от обстоятельств дела и желания участников конфликта. Для урегулирования споров в суде существует процедура судебного примирения, которая проводится в форме переговоров. Она возможна на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено законом. К сожалению, примирение сторон бывает не так часто, как хотелось бы. Часто этого не позволяет и закон, ведь любое примирение основывается не на эмоциях, а на безусловном его исполнении.
– Ежедневно в своей работе Вы встречаетесь с разными жизненными ситуациями и общаетесь с большим количеством людей. Сложно ли это для Вас?
– Нет, не сложно. Работа судьи связана с различными жизненными ситуациями, где часто присутствуют эмоции, и требует особых навыков взаимодействия с участниками процесса. При этом судья должен оставаться беспристрастным, отделять свою личность от профессиональных обязанностей и отвлекаться от негатива, которым делятся проигравшие дело стороны. Бывает непросто эмоционально, когда рассматриваются дела, где решается судьба детей, которые безгранично любят своих родителей, видеть, когда они лишены любви и заботы, слышать их недетские рассуждения. Долго готовлю ребёнка к процессу, приглашаю педагогов, психологов, разговариваю сама. Приступаю к работе только тогда, когда вижу, что ребёнок эмоционально готов. Со временем приходит опыт, который помогает справляться с трудностями.
–Трудно ли сохранять объективность и справедливость в сложных ситуациях?
– Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Да, сохранять объективность и справедливость в сложных ситуациях может быть трудно, но, как судья, ты должен уметь абстрагироваться от внешних факторов и не иметь предубеждений относительно обстоятельств дела. Важно учитывать особенности ситуации и правильно применять законы.
– Есть ли у Вас профессиональный секрет или универсальный способ урегулирования споров?
– Заявления, поступающие к нам, разные. Все люди – разные, у каждого своя беда, поэтому универсального способа урегулирования конфликта для меня не существует. Но есть методы, работающие безотказно – индивидуальный подход, "глаза в глаза", знание психологии человеческих отношений, манера говорить. С каждым человеком можно договориться, уверена в этом. Главное, он должен тебе поверить, а для этого нужно исключить из дела формальное отношение. Всё это приходит с годами, с опытом.
– Уважительное отношение к сторонам во время процесса обязательно для судьи, а вот встречались ли в Вашей практике случаи недобросовестного поведения граждан?
– Да, в практике судьи могут встречаться случаи недобросовестного поведения граждан во время судебного процесса: оскорбительные высказывания в адрес суда, неподчинение судебным указаниям, прерывание судебного процесса. В моём случае подобное поведение крайне редко, но бывает. В таких случаях беседую с человеком, разбираюсь в причинах. Неуважение к суду рассматривается как нарушение процессуальной дисциплины и может привести к применению различных юридических мер, предусмотренных законодательством. Такие меры включают в себя предупреждения, удаление из зала судебного заседания и другие негативные последствия. Судья должен требовать уважительного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве. Это закреплено в Кодексе судейской этики.
– Как Вы поступаете в случаях, когда закон и Ваши личные убеждения вступают в противоречие?
– До сих пор у меня не было подобных противоречий: судья должен принимать решение в соответствии со своим внутренним убеждением, основанным на законе. При этом судья обязан обосновывать свои решения, чётко и ясно объяснять причины, которые привели к такому решению. Это необходимо для прозрачности и понятности решения как для сторон дела, так и для общественности. Решение суда должно быть основано исключительно на законных нормах права и объективных фактах.
– Расскажите о запомнившемся Вам деле не сточки зрения права, а морально-нравственного аспекта или особенностей поведения сторон.
– Конкретно какой-то судебный процесс назвать не могу. Самые запоминающиеся для меня дела те, которые приносят огромное душевное волнение и переживание. Люди, совершившие преступление, понесли наказание. По моим наблюдениям, помимо наказания законом, виновного наказывает и сама жизнь. Я горжусь моментами, когда мои решения меняли чью-то жизнь к лучшему. Эти случаи подтверждают важность моей работы и ответственность, которую я несу.
– Совет, который Вы могли бы дать молодым специалистам, которые только начинают свою карьеру в правосудии?
– Главный совет – работайте честно, в соответствии с законом. Будьте целеустремленными, развивайтесь и повышайте квалификацию. Взаимодействуйте с коллегами, учитесь у них и делитесь своим опытом. Особое внимание уделите развитию моральных и психологических качеств, таких как устойчивость к стрессовым ситуациям, ответственность и беспристрастность. Важно научиться принимать решения независимо от внешнего давления и обладать аналитическим мышлением, что позволит эффективно решать сложные правовые задачи. И еще: успешная карьера в правосудии требует не только глубоких знаний и профессиональных навыков, но и постоянного самосовершенствования, умения адаптироваться к меняющимся условиям и требованиям судебной системы.
– Что вдохновляет Вас на работу? Как Вы справляетесь с профессиональным выгоранием? Как семья относится к Вашей профессии?
– Прежде всего меня вдохновляет сама работа – задачи и их решение. Когда есть свободное время, занимаюсь плаванием, зимой – лыжами. Спорт заряжает меня энергией, делает сильнее, стрессоустойчивее. И самое главное для меня --это семья, которая меня поддерживает, с уважением относится к делу, которому я посвятила жизнь.