Подумалось: а насколько обоснованы такие платежи? Ранее я высказывал свое мнение на сей счет в статье "Водные грабли" от 24 октября 2017 года. В с. Ольгинском функционируют две скважины, где должны были быть смонтированы насосы производительностью 40 кбм/час с подачей воды на высоту 120 м, так как водоносный горизонт находится на глубине 100 метров. Такой насос в сутки может подать 960 кубометров воды, в то время как на 3 тыс. жителей требуются всего 750 кубометров из расчета, что на одного жителя по норме необходимо 0,25 кубометра воды.

Мощность электродвигателя такого насоса составляет 22 кВт /час. Годовая потребность – 192,7 тыс. кВт в год. Тариф для сельской местности составлял 2,77 руб. за 1кВт /час. В таком случае сумма, подлежащая к оплате за год, составит 533,8 тыс. руб., а не более 5 млн руб. Если все жители заплатят за потребленную воду за год из расчета 17 руб. за куб, то эта сумма составит 4,59 млн рублей, то есть в 7 раз больше, чем расходы на электроэнергию. Откуда такой тариф? В будке для скважины никакого оборудования нет, кроме электрического щитка. В случая выхода насоса из строя его можно заменить за 2 часа. Для обслуживания скважин требуется один человек, который должен следить за работой и уметь обращаться с насосами. Ресурс такого насоса 5 лет.

Согласно строительным нормам и правилам в населенных пунктах численностью до 5 тыс. человек на водопроводе можно не предусматривать установку пожарных гидрантов при условии, что там имеется резервуар достаточной емкости для тушения пожара самого большого здания, а также если имеется озеро или речка вблизи населенного пункта.

Что касается технического решения реконструкции водопровода, то это очень просто. Все скважины подключаются к основной магистрали (в таком случае должен работать один насос, которая прокладывается по верхней части села поперек восьми продольных улиц. К этой магистрали водопровод каждой улицы подключается отдельно, меньшего диаметра. На месте подключений устанавливаются колодцы с задвижками, а также водомеры для определения расхода воды по каждой из улиц. В концах водопроводных сетей необходимо устройство колодцев с задвижками для слива воды в случае аварии.

Такое техническое решение дает возможность уменьшить протяженность водопровода на 4 км, уменьшить диаметр труб, сократить объемы и сроки строительно-монтажных работ, позволяет упростить эксплуатационные условия и уменьшить общую сметную стоимость более чем на 60 млн руб.

В основном состав и качество проектных работ зависит от заказчика, так как платит деньги он и подсказывает, какие материалы и конструкции можно включать в проект, а также ориентировочную стоимость проекта. Экспертизу проекта также должен проводить заказчик.

Строители говорят, что есть возможность подключиться к Фаныкдон, но для этого нужно привести водопроводные сети в с. Ольгинском в соответствие. До этого я писал, что давление в водопроводных сетях в сельской местности не должно превышать 2 атмосферы. Подключение в сеть воды с давлением 17 атмосфер представляет опасность для жизни человека. И поэтому перед подключением водопровода "Фаныкдон" в сеть необходимо установить гидроклапан, который будет регулировать давление в сети в пределах 2 атмосфер.

На строительство водопровода Фаныкдон было потрачено более 800 млн руб. Диаметр труб подобран в соответствии со СНиП из расчета скорости воды в трубе, равной 2 метрам в секунду. Это обусловлено тем, что при уменьшении диаметра трубы для передачи такого же объема воды необходимо увеличить силу напора, если вода подается с помощью насоса. В нашем случае напор создается за счет перепада, и поэтому допускается скорость воды до 15 м в секунду.

В своем проектном решении я предусматривал трубу диаметром не 600 мм, как по проекту, а 300 мм, которая бы пропустила тот же объем воды со скоростью 8 м/с. В результате можно сэкономить почти 500 млн руб.

Изатбек ДЗГОЕВ,

начальник Бесланского РСУ.