[B]А. ГАЛЬЦЕВА, пенсионер:[/B]<br>– Медицина шагнула далеко вперед по сравнению с тем, что было еще лет 30 назад. Сегодня можно по капле крови, всевозможным МРТ и КТ снимкам узнать многое. Другое дело, что не все специалисты работают над собой, ведь для врача учеба – процесс бесконечный, на всю жизнь. Поэтому я, как и все, стараюсь идти к проверенным, зарекомендовавшим себя медикам.
Особенно после случая, когда УЗИ-врач одного из медучреждений долго рассказывала мне, сколько камней у меня в …желчном пузыре, который я ранее удалила.
Анжела Н., жительница г. Владикавказа:
– Лет около десяти назад одна из моих близких подруг записалась на УЗИ к специалисту-частнику, которого ей горячо расхвалили – чтобы проконсультироваться с ним насчет начавших ее беспокоить проблем по женской части. Напугал он ее до полусмерти, заявив, что ей нужно срочно оперироваться по поводу миомы. В поликлинике по месту жительства, куда подруга обратилась, врачи над этими результатами УЗИ потом долго хохотали: выяснилось, что ей… предстоит стать мамой. Сейчас у нее растет здоровенькая дочка. И, думаю, где-нибудь на Западе с такого горе-специалиста "обследованная" в его кабинете подобным образом клиентка "стрясла" бы по суду очень солидную денежную компенсацию за причиненный ей моральный вред!
А. БАЛИКОЕВА, педагог:
– Я доверяю современным методам медицинской диагностики, но с одним условием: работать в этой области должны толковые, высококвалифицированные специалисты. А таких у нас много, о них люди наслышаны и к ним собираются очереди.
В ряде случаев услуги таких специалистов ультразвуковой диагностики, МРТ, рентгена и других стоят дороже. Но это оправдано установлением точного, грамотного диагноза. Я и обращаюсь к зарекомендовавшим себя с самой лучшей стороны специалистам. И другим советую поступать так же.
Р. ЦОМАРТОВА, педагог:
– Учитывая, что сейчас практически все обследования – платные, хочется, чтобы в обмен на деньги мы получали качественные услуги. Во всех открытых за последние несколько лет медцентрах стоит современное оборудование. Да, оно тоже разного уровня, но в целом обеспечивающее максимально эффективную диагностику. Но вся проблема в том, что вся эта навороченная техника должна работать в одной связке с компетентными специалистами, а вот тут-то и кроется подвох. По личному опыту скажу, что хороших диагностов у нас намного меньше, чем медучреждений.
Л. ВАЛИЕВА, домохозяйка:
– Из всех видов диагностики чаще всего я сталкиваюсь с анализами и УЗИ: когда в доме трое детей, то ты почти постоянный клиент лабораторий. Пока серьезных проблем не возникало, чтобы пришлось перепроверять результаты анализов в разных медцентрах – как изначально выбрали один, так уже несколько лет там и сдаем. Хочется верить, что современные методы забора крови, реактивы и оборудование позволяют минимизировать неточности. А что касается УЗИ, то здесь больше доверяешь врачу, чем технике. Мы были у одного и того же специалиста – Дианы Джиоевой – в нашей поликлинике, где совсем старенький аппарат, и в частном медцентре, где стоит дорогая техника. Безусловно, при втором обследовании врач увидела больше деталей, но в целом основные параметры она сумела описать и во время первого приема.