Конечно, я не призываю колошматить ботинком по трибуне международных организаций, но необходим адекватный ответ тем, кого еще в начале ХIХ века А.С. Пушкин прозорливо называл клеветниками России. Наивно призывать клеветников к соблюдению норм исторической объективности и морали.
Совсем недавно Президент Украины Зеленский во время визита в Польшу вслед за президентом этой страны Анджеем Дудой возложил на Советский Союз часть вины за начало Второй мировой войны. После этого он вспомнил об украинцах, принимавших участие в освобождении Освенцима, умолчав, что они, как и многие представители народов СССР, были солдатами Советской армии.
Данный факт, по сути дела, является продолжением политики многих государств, не "видящих" разницы между социалистической Россией и нацистской Германией. К сожалению, эта политика базируется на международно-правовом документе, а именно резолюции парламентской комиссии ОБСЕ, приравнивающей сталинизм к нацизму.
В обстановке усиливающегося противостояния между странами Европы, США и России некоторыми политическими кругами вынашиваются планы если и не уничтожения, то ослабления нашего государства, и этих планах особое место отводилось и отводится Кавказу. А ставка делается на фальсификацию фактов российской истории, в особенности ее государственно-правового аспекта.
В этих условиях особое значение приобретают исторические исследования, причем важно осознать, что объективное исследование возможно только с учетом взаимообусловленности международного и внутригосударственного права на основе конкретного анализа исторических фактов и их объективной интерпретации.
Тенденциозность, а то и наглая ложь, причем воинствующая, присуща многим политикам, но теперь от них не отстают и авторы так называемого горе-исследования "Осетины на службе Третьего рейха: факты массового сотрудничества осетин с фашистами в годы Великой Отечественной войны. Составитель Лорс Дарьяльский. Ростов-на-Дону, 2019".
Данный пасквиль имеет все признаки самиздатовского бредового издания, подтверждающего знаменитую русскую присказку: "Рассказать вам чепуху или просто враки – сено косят на лугу молодками раки".
Однако в данном случае речь идет о спланированной провокационной работе: выход этой книги в различных изданиях и ее тиражирование могут послужить делу разжигания межнациональной розни и экстремизма. Хотелось бы получить от компетентных органов ответ на этот вопрос.
Общеизвестно, что в период I и II мировых войн противники СССР – России всячески поддерживали сепаратистские антисоветские настроения на ее национальных окраинах. Эти тенденции явственно проявляются и сегодня в условиях оголтелых нападок на нашу страну, очернительства ее истории, противопоставления и даже прямого стравливания народов страны. Ярким примером этого является и вышеназванный опус явного провокационного свойства.
Думается, что настало время не только гражданско-правовой защиты чести и доброго имени ныне здравствующих физических лиц, но и защиты чести и достоинства умерших и, тем более, доброго имени народа, а в отношении организаторов издательства указанного выше пасквиля-издания, в том числе и юридического лица, действенной мерой стала бы уголовная ответственность.
Особого разговора заслуживают вопросы авторского права, тем более что в издании упоминаются работы ученых, работавших или работающих в СОГУ им. К.Л. Хетагурова.
Как стало известно из интервью видного российского юриста, главы Следственного комитета РФ, профессора Александра Бастрыкина, Следственный Комитет нашей страны разработал законопроект, который введет уголовную ответственность для юридических лиц за такие действия, как незаконный оборот наркотиков или оружия, коррупционные преступления, легализацию преступно заработанных средств, торговлю людьми и человеческими органами, и организацию нелегальной миграции. Это весьма своевременная инициатива, но, думается, она нуждается в дополнении за счет введения уголовной ответственности для физических и юридических лиц за составление, издание, тиражирование и интерпретацию фактов искажения истории.