В ответ на обращение Руслана Наниева министерство природных ресурсов республики провело проверку и дало ответ, в котором говорилось о том, что факты указанные в письме, подтвердились, к виновным, которых удалось установить, были приняты административные меры наказания. А материалы проверки направлены для принятия мер прокурорского реагирования в адрес заместителя прокурора республики М. Н. Шилина и начальника отдела МВД РСО–А по Кировскому району А. А. Баеву. Как в дальнейшем выяснили автор письма Руслан Наниев и редакция, для принятия мер реагирования республиканская прокуратура в лице зампрокурора М. Н. Шилина дала поручение прокурору Кировского района З. С. Гутиеву. От него был получен ответ о принятых мерах.

"Прокуратурой Кировского района рассмотрено обращение, поступившее из прокуратуры РСО–А, содержащее сведения о нарушениях природоохранного законодательства, – говорится в сообщении. – Ею на постоянной основе проводятся проверки природоохранного законодательства, в частности, в сфере водопользования. Ранее прокуратурой Кировского района совместно с Министерством природных ресурсов и экологии РСО–А проведена выездная проверка соблюдения природоохранного законодательства в сфере использования водных объектов, водных биологических ресурсов.

В ходе проверки выявлены 5 хозяйствующих субъектов, у которых отсутствует разрешительная документация на право пользования водным объектом с целью забора водных ресурсов и сброса сточных вод на водном объекте.

По выявленным нарушениям 28.06.2023 г. в отношении должностных лиц указанных хозяйствующих субъектов возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАПа РФ, и внесены 5 представлений об устранении нарушений действующего законодательства.

Акты прокурорского реагирования рассмотрены, удовлетворены, должностные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

В ходе контрольных проверочных мероприятий, проведенных в 2024 году, установлено, что трое из вышеуказанных хозяйствующих субъектов не устранили нарушения и продолжают деятельность по развитию товарной аквакультуры при отсутствии разрешительной документации в сфере природопользования (решение о предоставлении в пользование водного объекта), в связи с чем природопользование не только носит нелегитимный характер, но и создает реальную угрозу причинения вреда окружающей среде (водному объекту, водным биологическим ресурсам и среде их обитания).

В связи с изложенным в Кировский районный суд направлены 3 исковых заявления о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда, о возложении обязанности устранить нарушения.

Судом удовлетворено одно исковое заявление, два других – в стадии рассмотрения. Надзорные мероприятия продолжаются".

О ходе дальнейшего расследования "СО" будет информировать своих читателей.