В конце октября, 28-го числа, в статье "Дефицит внимания" "СО" вернулась к трудной жизненной ситуации, в которую попала инвалид 1-й группы Маргарита ДАРЧИЕВА. Повторное обращение к теме было вызвано ее новым обращением в газету за помощью в решении все той же, но еще более усугубившейся, проблемы. После второй публикации "СО" направила письмо в ГУП РПВВ с просьбой помочь инвалиду. На днях мы получили ответ от организации.
Суть проблемы Маргариты Яковлевны в том, что еще 12 лет назад она продала квартиру по адресу: ул. Ген. Дзусова, 20, кв. 178. Новые владельцы – семья из пятерых человек – не направили новые сведения предприятию коммунальных услуг, и там квартира продолжает числиться за Дарчиевой.
Однако сама проблема в том, что "новые" владельцы накопили долги по ЖК-услугам почти на 100 тыс. руб, которые теперь поставщики услуг взыскивают с очень пожилого, обездвиженного инвалида.
Максимальная сумма долга приходится на отопление и горячую воду. В связи с этим весной этого года "СО" направила письмо руководителю тогда еще ГУП "Владикавказские тепловые сети" Батразу Дзеранову с просьбой о содействии в решении вопроса. Руководитель и сотрудники ВТС отнеслись к проблеме инвалида-пенсионерки с большим вниманием.
Организация не только запросила в реестровом органе сведения о владельце названной квартиры, но и внесла изменения в сведения о ней в свою базу данных. При этом долг автоматически перешел с нее на его истинного виновника. Все сведения по этим действиям ГУП ВТС переслало в редакцию "СО".
Разумеется, мы выразили глубокую признательность коллективу ВТС в статье от 4 июля "Квартира не моя, а долги мои?"
Однако в октябре Маргарита Яковлевна прислала новое письмо, в котором жаловалась на то, что долги, в том числе и за тепло и отопление, по-прежнему "висят" на ней. И в доказательство приложила счет, выписанный ООО "Телеком плюс".
Тогда "СО" повторно и рассказала о проблеме пенсионерки в названной выше статье, в очередной раз обратив на нее внимание организаций, оказывающих ЖК-услуги, и прокуратуры республики. За истекшее с момента первой публикации время поставщиком услуг по водоснабжению и отоплению стало ГУП "Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения".
В связи с этим письмо с проблемой пенсионерки-инвалида и просьбой решить ее так же, как сделали это их коллеги из ГУП ВТС, мы направили руководителю этого предприятия. К письму прилагались и присланные нам ГУП ВТС выписки из ЕГРН о новом собственнике названной квартиры.
И вот что нам, в частности, ответили из этой организации: "ГУП "РПВВ" не является правопреемником организаций, которые оказывали соответствующие коммунальные услуги в предыдущие периоды, и накопленные за эти периоды долги по коммунальным услугам абонентам не выставляет.
Согласно сведениям из абонентской базы ГУП "Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения" за Дарчиевой М. Я. числятся:
1. Лицевой счет № 194135, г. Владикавказ, ул. Леонова, д. 11, к. 3, кв. 81, задолженность по которому перед ГУП "РПВВ" по состоянию на 01.11.2024 г. составляет... (указана четырехзначная сумма, ее точное значение редакция не указывает, соблюдая ФЗ о персональных данных).
2. Лицевой счет № 194738, г. Владикавказ, ул. Генерала Дзусова, д. 20, кв. 178, задолженность по которому перед ГУП "РПВВ" по состоянию на 01.11.2024 г. составляет 11 079,35 руб.
Заявление на переоформление лицевого счета № 194738 в связи с переходом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. Генерала Дзусова, д. 20, кв. 178, в ГУП "РПВВ" не подавалось".
Из этих слов ясно, что абсолютно новое предприятие пользуется сведениями о собственниках жилья как минимум 12-летней давности. Это понятно из того, что ликвидированное ГУП ВТС смогло получить новые сведения о квартире, внесло их в свою базу и сняло долг с ее бывшего владельца.
Работники ГУП РПВВ не обратили внимание на присланное им уже в готовом виде доказательство смены собственника обсуждаемой квартиры в виде выписки из ЕГРН. А для внесения изменений в базу данных своих абонентов ГУП РПВВ требуется при наличии официальной выписки еще и письменное заявление инвалида 1-й группы.
Хотелось бы, чтобы прокуратура, организации-поставщики ЖК-услуг, депутаты проявили интерес к ситуации пенсионерки-инвалида.