Споры о том, каким образом выделять средства сельхозпредприятиям района ведутся между рядом депутатов земского собрания и администрацией района вот уже несколько заседаний.
Продолжились они на вне-очередном заседании земского собрания во вторник, 9 апреля. Напомним, что администрация района, провела совещание с главами сельхозтоваропроизводителей, где совместно приняли решение сложить все средства направленные на поддержку сельского хозяйства в районе в один "котел" и выделить их аграриям пропорционально выручке от реализованной продукции.
На предыдущем заседании часть депутатов, ссылаясь на отсутствие порядка предоставления средств, проголосовала против.
– Для чего выделять деньги только сельскому хозяйству, давайте раздадим всем. Предприятия частные, почему мы только их поддерживаем. Они получают достаточно средств из краевого бюджета? – реплика прозвучала одной из первых на заседании.
Здравый смысл здесь, наверное, есть. Но вот, что странно, почему возник вопрос выделять или не выделять средства сельхозпредприятиям, проживая на территории, где основа экономики – сельское хозяйство. Оно в целом по Прикамью является дотационной сферой. Так как мы находимся в зоне рискованного земледелия.
Под краевой поддержкой, по всей видимости, понимается, в том числе и "погектаровка", но из-за ужесточения условий предоставления субсидии, получить ее смогут лишь около 30 процентов аграриев района.
– А какой эффект ожидается от вложения средств в сельхозпредприятия? – спросил депутат Дмитрий Логинов.
– Облегчение финансового бремени для сельхозтоваропроизводителей, – ответил глава района Вячеслав Бурков. – В соответствии с порядком, руководители сами решат, куда потратить полученные средства. Начиная от покупки ГСМ и семян для проведения посевной кампании, заканчивая выплатой зарплат работникам. Более того, возможность получить субсидию будет и у малых предприятий. Для этого из порядка убрали пункт о не предоставлении субсидии, если у предприятия имеется задолженность по налогам.
– Средства, вложенные в любую отрасль, должны иметь отдачу, здесь какая отдача будет? – спросил депутат Владимир Тресков.
– Сохранение рабочих мест и поголовья скота, сохранение площади посевов и даже их увеличение, нормальная работа аграриев – этот ли не экономический эффект в нынешних условиях? – ответил глава Большесосновского района.
– Думаю, что выдавать средства сельхозтоваропроизводителям необходимо учитывая ту сумму налогов, которую они платят в бюджет района, –
предложила депутат Татьяна Селеткова.
Закончив обсуждения депутаты перешли к голосованию. Семь депутатов проголосовали "против", еще семь – "за", один воздержался. Решение не принято.
Поступок странный. Впереди посевная кампания, и рассуждать об экономическом эффекте от вложения средств в аграриев, наверное, не самое время. Вполне возможно порядок не совершенен. Но, было время, чтобы выйти со своими предложениями в администрацию района. При желании помочь нашим аграриям, это можно сделать в короткие сроки. И замечание депутатов, дескать, не хватило времени не то что предложения составить, но и как следует его изучить – не понятно. К слову, если уж в этом году сложилась подобная ситуация, может, есть смысл все-таки, принять решение, а к следующему году при планировании бюджета учесть все пожелания.
А пока, говоря о полемике, которая возникает практически постоянно, при том, что не важно какой вопрос решается, складывается впечатление, что части депутатов никакая исполнительная власть не угодит. Все, что ни делается, делается либо плохо, либо не с того конца, либо не теми людьми. Кажется, что некоторые депутаты преследуют свои личные цели. Только какие?
Никто не спорит, что здоровая оппозиция необходима, особенно, когда решаются острые вопросы. Но сейчас, то что происходит в зале земского собрания, где кажется, уже и стены пропитались конфликтом, сложно назвать здоровым политическим процессом. Более того постоянные пересуды и споры изнуряют обе стороны, приводят к политической напряженности и не придают авторитета обеим властям.
Печальнее всего, что от этого страдают люди – жители нашего района. Силы и время, потраченные на спор, словно дым на пожарище развеется. Оставляя после себя лишь выгоревшее пустое место.