Прокуратура Большесосновского района подала иск в суд на районную администрацию. Суть требований: обязать администрацию района выделить бюджетные средства на ремонт здания школы по улице Ворошилова.

Напомним, что здание старой школы ремонтировала компания "ТехноСтрой" в 2012-2013 годах. Стоимость работ более 4 млн рублей.

В мае 2017 года было проведена экспертиза, в ходе которой выяснилось, что половые балки гнилые, сами доски поражены грибком. Стены и потолочные перекрытия так же в плесени. Проще говоря, что был ремонт, что его не было.

После выявления фактов, учеников перевели в основное здание Большесосновской школы, где часть детей стали учится во вторую смену. Старое здание закрыли, а администрация начала проводить работу по возмещению убытков с компании "ТехноСтрой".

На фоне всей проведенной работы в отношении компании "ТехноСтрой", исковое заявление прокурора района Сергея Лузина вызывает ряд вопросов.

Самый главный из них, на чьей стороне находится сам прокурор? На стороне большесосновцев, учеников, и наконец, закона и справедливости? Или…

В своем исковом заявлении он аргументирует свою позицию тем, что нарушаются права детей – дескать, малыши учатся в две смены. Здание не ремонтируется продолжительное время, а строительство новых учреждений образования не планируется. Собственно пусть администрация вновь за счет бюджета отремонтирует старое здание школы.

Но почему Сергей Анатольевич Лузин не берет во внимание тот факт, что сейчас ведется претензионная работа с подрядчиком, по вине которого школу и пришлось закрыть. Не-качественно выполненные работы компанией "ТехноСтрой" до сих пор аукаются всему району и касаются не только школы. Неужели прокурор не в курсе всего этого? Как и не в курсе того, что как только администрация района выделит средства на ремонт школы, все гарантийные обязательства старого подрядчика уйдут в небытие. Позиция администрации района в арбитражном суде значительно ослабнет, а у компании "ТехноСтрой" появятся дополнительные аргументы в споре.

Скорее всего прокурор района прав в законности своих требований. Да, и у маленьких школьников, и их родителей существуют временные неудобства, но тем не менее ребята получают качественное образование. К тому же практика ведения учебного процесса в две смены распространена повсеместно в больших городах. Более того она разрешена законом. Быть может, есть смысл немного потерпеть эти неудобства, но впоследствии взыскать те средства с нерадивого подрядчика. Уже после приступать к качественному ремонту, о котором настойчиво через суд просит прокурор района Сергей Лузин.

Работа, которую ведет районная администрация в отношении компании "ТехноСтрой" в судах –

хлопотная, и надо сказать не такая быстрая, как бы хотелось. Но она очень важная и нужная для каждого из жителей района. В данном случае все структуры нашей территории должны действовать в одной связке, чтобы восторжествовала та пресловутая справедливость, о которой порой некоторые забывают. Чтобы были наказаны виновные в некачественных ремонтах, после которых гниют полы и стены, разрушаются асфальтовые дорожки и заборы.

Поэтому иск прокурора Большесосновского района Сергея Лузина к районной администрации и наталкивают на мысль – на чьей стороне он находится? На стороне справедливости, закона и жителей? Или…