Среди угловчан нередко можно слышать активные и порой даже бурные обсуждения по этому поводу. В связи с этим образовался и устойчиво сформировался главный закономерный вопрос: а будут ли исполнены меры, предложенные президентом, направленные на поддержку семей? Вопрос волнует всех, без исключения. И все терпеливо ждут, а кто-то, откровенно говоря, очень надеется.
Почему же именно сейчас возник такой сложный вопрос повышенного внимания к демографическим проблемам в нашей стране? Поистине, это тот вопрос, который требует незамедлительного принятия определенных действий. На мой взгляд, потому что именно сейчас демография находится в таком критическом положении, что никакой положительной динамики нет. Например, в нашем районе за 2019 год появились на свет всего лишь 103 новорожденных ребенка, а смертность за прошедший год составила 173 человека. Выходит, что ввиду высокой смертности и низкой рождаемости о естественном приросте и говорить не приходится. Развивающаяся миграция также не способствует росту численности населения.
Все тяжкие последствия, которые терпела и переживала наша страна за последнее столетие, негативно отразились и продолжают влиять на демографические результаты. Вспомним, о горьких событиях Великой Отечественной войны, унесшей миллионы жизней… А пресловутые 90-е годы? Именно в это время, в расцвет алкоголизма, наркомании, социально-опасных заболеваний, стремительно падала рождаемость, а потерявшие смысл жизни молодые люди перестали беречь свое здоровье, не стремились к идеалам.
Меры поддержки, которые предложил В.В.Путин в январском послании 2020 года относительно вопроса демографии, направлены в большинстве своем на поддержку молодых родителей и на семьи, которые по определенным причинам не решаются на рождение детей. Материнский капитал, по предложению президента, положенный на первенца, смог бы порядком облегчить жизнь семей и решить один из насущных вопросов родителей — вопрос улучшения жилищных условий. Несмотря на то, что потратить средства можно и на другие цели, по данным опросов, можно предположить, что 90% семей использовали бы его именно на жилье. Почему? Подумайте сами, соотнесите стоимость жилья и среднюю зарплату в нашем районе. И представьте, сколько лет придется копить на квартиру новоиспеченной семье, даже при условии наличия работы у обоих? Да, кому-то помогают родители с покупкой, кто-то выкручивается сам так, как может. Строят, ремонтируют. Безусловно, есть и программы государства, направленные на поддержку молодых семей для приобретения или строительства жилья, но там очередь движется с ничтожно маленькой скоростью. И своей очереди дожидаются, можно сказать каким-то чудом, единицы. Ипотека и кредит, которые на сегодняшний день предлагают банки, имеют недоступные проценты, и не каждому они по карману. Но как же остальные, которые хотят и стремятся жить комфортно и с пользой для общества, растить детей в мире материального благополучия и в конце концов, в своей квартире?
Так вот и получается, что семейный капитал, введенный на первого ребенка — это реальная, хорошая помощь от государства, маленькая надежда на семейное благополучие. Ведь вполне возможно купить отличный дом в селе на деньги материнского капитала. Именно тут хочется процитировать одного жителя нашего села : "Сейчас уже изжила себя поговорка "Дал Бог зайку, даст и лужайку". Многие люди сейчас по другим правилам живут: "Будет лужайка, будет и зайка". На самом деле нельзя не согласиться, что любому человеку, в любом возрасте нужен фундамент под ногами, уверенность в завтрашнем дне. Кто, скажите, не переживает и не заботится о своем будущем и будущей жизни своих детей, внуков? Спасибо, что в последнее время государство в какой-то степени берет долю заботы и ответственности за наше будущее, за свое население, за будущую жизнь нашей страны на себя.
И, как известно, практически в каждой бочке мёда есть ложка дегтя. Не хочется, право, рассуждать об этом, однако признаемся, что от негативных комментариев тоже никуда не деться. Хотя, не совсем понятны рассуждения отдельных людей, которые пожелали остаться анонимными, утверждающие о том, что с появлением материнского капитала на первенца, создаются новые возможности у людей совершать незаконные действия по использованию средств не по назначению. К сожалению, такой факт имеет место быть.
Непонятно другое: почему люди крайне негативно высказываются, думают не о тех, кто, действительно, нуждается в этой помощи, а о тех, кто сам себя обрек заранее на соответствующую и подобающую жизнь низкого общества, которая имеется в виду? Возможно, парадокс в том, что государство предлагает помощь абсолютно всем, и тем, кто нуждается, и тем, кто может обойтись без нее. С другой стороны, государственная помощь предусматривается всем, а не иначе, потому что оно соблюдает права других и справедливость. А вот как распорядиться помощью, дело каждого гражданина, но все же лучше, если с умом и по закону.
Но всё же приятно, что большинство людей к обсуждаемой теме отнеслись положительно и с одобрением. Вот, например, мнения жительниц села Озерно-Кузнецово.
Наталия Иванова(Борисова):
- Получение материнского капитала — благое дело. Особенно важно то, что он будет выдаваться на первого ребенка. Благодаря этому у молодой семьи появится перспектива, потому что в основном, семья с рождением первенца задумывается о том, стоит ли еще рожать? Ведь жить и воспитывать детей сейчас очень трудно, вдвойне трудно из-за отсутствия работы и достойной зарплаты.
Оксана Трубачева:
- У нас уже взрослые дети. Но в свое время мы воспользовались положенным материнским капиталом, за что очень благодарны нашему президенту. Считаю, немаловажно поддерживать семьи с детьми. Многие мои знакомые также воспользовались возможностью получения материнского капитала с целью приобретения жилья. Это большое дело для семей, имеющих детей. Особенно для тех, кто находится в ситуации нуждаемости жилища.