Сразу оговорюсь, я не противник животных и в частности собак. Но происходящее в городе засилье бродячих собачьих стай, хотя в большинстве случаев таковыми их можно назвать с некоторой натяжкой, ведь многих выкормили и вырастили наши сердобольные граждане, становится просто угрожающим.
Мы уже поднимали тему освободившихся территорий, которые уверенно и с подачи самих жителей занимают братья наши меньшие. Вой, лай, грызня становятся постоянными спутниками не только днем, но и ночью, что конечно, не способствует спокойному отдыху горожан. Еще весной редакция пыталась выяснить у администрации города, кто является хозяином помещения, прозванного в народе Тремя лимонами и ставшего довольно шикарным приютом для внушительного выводка щенков. Но увы… неведом хозяин, "лимоны" рушаться, не добавляя красоты и без того печальному облику города, а щенки между тем подросли и стали представлять уже реальную угрозу. Всей стаей они выбегают на проезжую часть, создавая при этом аварийную ситуацию, дружно облаивают всяк входящего на их территорию или во двор домов по Порт-шоссе, 6,8. Мне надо было ночью выйти на маршрутку, так вот очень дружно, но с совсем недружественным лаем они бросились ко мне, пришлось обороняться подручными средствами, подкрепляя действия очень лестными словами. Видимо, узнав меня, все-таки я житель этого двора, "друзья" ретировались, выдавая порции легкого погавкивания уже поодаль. А ведь скоро будет совсем темно, и кто знает, что им может показаться…
Да, законодательство выступает за защиту животных, разрабатывает программы по созданию приютов, стерилизации. Может быть, где-то они и сработают. У нас – вряд ли. Приют – хорошо, но скольких бездомышей он сможет приютить, а затем пристроить? И что будет с невостребованными? Стерилизация – выход (кстати, совсем не дешовый), но временный: всех сук не переловишь, всегда найдется одна, которая принесет десяток щенков, причем женского пола, чтобы восполнить популяцию. На мой взгляд, только четкое регулирование численности поможет как-то решить проблему. Может быть жестко, но необходимо. И еще – контроль со стороны соответствующих органов и ответственность граждан. Почему я, имея собаку, должна соблюдать все установленные правила: прививать, выгуливать на поводке или в наморднике и даже какашки за ней подбирать, да и отвечать, случись чего, потому как, не дай бог, собачка гавкнет на кого-либо. Греха не оберешься, наслушаешься и про себя, и про друга своего много интересного.
В то же время жалостливые граждане не несут никакой ответственности за выкормленные ими стаи. То есть, если собаки покусали или напугали кого-то (такое, судя по сообщениям в криминальной хронике, случается довольно часто) – они бездомные, а если производят их отлов – прячут, ругаются, грудью встают на защиту… Я так думаю, раз кормите, защищаете - значит - это ваши собаки, и вы несете полную ответственность за них. И пара-тройка штрафов за несоблюдение правил содержания животных хоть немного, но вразумит и приведет в чувство слишком усердствующих защитников собачек. А то ведь до смешного доходит: "хозяева" одной выкормленной стаи приходят в редакцию жаловаться на других: мол, наши-то хорошие и добрючие, а вот у них-то злые и кусючие, и на людей бросаются… Что интересно – проблема бродячих псов – это проблема преимущественно городская. В сельской местности ее практически нет, хотя почти в каждом дворе есть собака, а то и не одна. Как-то же следят хозяева за ними, контролируют численность, порой и методом, неприемлемым для тонкой и чувствительной души городского жителя.
Представляю возражения и возмущение несогласных! И о том, что жалко их, и добрее надо быть непременно будет упомянуто. Но что есть доброта по отношению к выращиванию из маленьких больших лающих зубастиков? Вот, например, если некто решит убрать, мягко говоря, нескольких особей, его готовы закидать шапками, навесив массу нелицеприятных ярлыков. Кто знает, а может, он делает это по доброте? Ведь как больно, особенно зимой, видеть в разных районах города исхудавших, дрожащих от холода, голодных, с отмороженными лапами и ушами, с грустными, полными болью и безысходностью глаза псин. Не честнее ли все-таки избавить их от подобной участи? Куда как проще собрать дома остатки еды, покормить и уйти со спокойной душой и мыслью: "Авось, зачтется". Если уж жалеть, так приютить, обогреть, ухаживать, взять полную ответственность. И поверьте, преданнее и вернее друга будет не найти. А так, не настоящая какая-то доброта получается.
Всем жалостливым, любящим и умиляющимся маленькими щеночками, хочу напомнить, что щенки имеют свойство вырастать, а накормить маленькую собачку и большого пса – это не одно и то же, и, сбившись в еще большие стаи в поисках еды, они будут представлять не просто проблему, а реальную катастрофу. И напоследок, очень советую посмотреть фильм 1989 года "ПСЫ" режиссера Дмитрия Светозарова. Может быть, он заставит задуматься, что мы сами творим мнимой добротой, а по большому счету – безответственностью как со стороны граждан, так и властей.
Анна ЦЫКУНОВА