По обсуждаемой теме высказался глава Саратова Олег Грищенко: "По-моему, муниципальная власть и так постоянно живет по остаточному принципу. Мы планируем расходы на содержание органов МСУ исходя из минимальных потребностей.
И даже не можем позволить себе провести масштабный ремонт зданий, потому что все время опасаемся, как бы о нас не подумали, что мы неправильно расходуем деньги, и не сказали бы, что эти деньги можно потратить эффективнее и с большей пользой для саратовцев: отремонтировать, например, в каком-нибудь жилом доме кровлю или подъезд. С одной стороны, это понятно, с другой – сравните, в каких условиях работают все областные, федеральные структуры и в каких условиях находится муниципалитет. Практически все другие структуры давно работают в хорошо отремонтированных, современных помещениях, а в администрацию города, не побоюсь этого слова, страшно зайти. Что же касается роста муниципального долга, то это объективная реальность. Нормативная потребность в объеме финансирования для исполнения полномочий муниципалитета составляет 18 миллиардов рублей. При этом собственные доходы, поступающие в местный бюджет в соответствии с действующим законодательством, составляют всего 6,4 миллиарда рублей. Поэтому мы бюджет принимаем дефицитный, и для покрытия дефицита осуществляем заимствование в банках, что вызывает рост кредитной массы. Берем больше, чем можем вернуть, и вот эта разница ежегодно увеличивает объем муниципального долга. Каков выход? Их несколько. Первый – радикальный, то есть принять бездефицитный бюджет. Но при этом нам придется урезать финансирование практически по всем вопросам местного значения. Соответственно, ухудшится социально-экономическая ситуация в городе, последуют массовые обращения в судебные органы по неисполнению муниципалитетом своих полномочий. Второй вариант – замена кредитов коммерческих банков на бюджетные кредиты, что позволит сократить расходы на обслуживание долга на 400 миллионов рублей. И третий, о чем я уже неоднократно говорил: внесение изменений в бюджетное законодательство, которые будут способствовать увеличению доходной части местного бюджета в разрезе собственных доходов".
В итоге проект бюджета большинством голосов принят в целом. Таким образом, доходы казны составят 10,6 млрд, расходы – 11,2 млрд с дефицитом в 615 млн рублей.