В понедельник, 8 июля, состоится заседание земского собрания Большесосновского района.
Повестка дня небольшая, но есть в ней интересный пункт. Депутатам предлагается выделить 150 тысяч рублей на заключения договора с юристами по правовым услугам. Проще говоря, заплатить адвокатам, которые не защитили интересы депутатов в суде с Вячеславом Бурковым.
В пояснительной записке они объясняют это тем, что в штате нет юриста, а земское собрание имеет право заключать договоры со сторонними организациями для защиты своих прав и законных интересов. Но есть одно "но", почему налогоплательщики района должны оплачивать труды юристов, когда как с самого начала прокурор района предупредил, что депутаты действуют незаконно? Земцы сами затеяли эту битву с главой района и в суде ее проиграли. Так может пусть и платят из своего кармана, там половина из них предприниматели, скинулись бы по немногу, вот и насобирали нужную сумму.
Вообще я бы предложил депутатам воспользоваться услугами адвоката, которого бесплатно предоставляет государство. Ну, а что? Его дают даже самым суровым преступникам, мошенникам и прочим нехорошим людям. Одни плюсы от этого, сэкономили бюджет и в случае проигрыша, что собственно и случилось, не так обидно. 150 тысяч сумма немаленькая, при условии того, что депутаты на некоторых заседаниях спорили из-за сумм гораздо меньших.
Или вообще защищали бы свою позицию сами, если так уверены в своей правоте, но ни один из депутатов не явился на суд, что уже является показателем. Конечно, у них есть право на обжалование решения, чем они, скорее всего, воспользуются. И что, снова 150 тысяч из бюджета попросят. И так до бесконечности?
Стоит отметить, что земцы предполагают выделить средства из содержания спикера, на данный момент им является Дмитрий Логинов. Но суть от этого не меняется, председатель ЗС так же содержится за счет налогоплательщиков.
В этом и состоит вся загвоздка. Не важно, кто бы оказался на месте Вячеслава Буркова, это мог быть и ВРИО Тресков или какой-нибудь Иванов. До этого убрали неугодного Михаила Чеботнова.
В данном случае депутаты нарушили закон, это доказано в суде. Затеявши битву не на жизнь, а на смерть, депутаты забыли про самое главное, про то, что они должны служить жителям района. На политические баталии тратят деньги, которые могли послужить сельчанину. Если настолько не нужны деньги спикеру и депутатам, которые заведомо были предупреждены, что поступают незаконно, то может есть смысл перевести средства на софинасирование строительства чего-нибудь полезного? А не тратить их на проигрышное дело.