Вдохнули, выдохнули, вновь вдохнули. Противостояние депутатов и главы Большесосновского района вступает в новую фазу. Суд признал решение депутатов незаконным, Вячеслав Бурков приступил к своим обязанностям вчера,

25 июля.

К сожалению, невольным участником этой политической войны оказалась редакция газеты "Светлый путь". Мнение людей разделилось. Одни посчитали, что с приходом меня, как редактора, газета стала рупором администрации и лично Вячеслава Буркова. А я занимался лишь тем, что "мочил" депутатов и не давал им высказаться. Другие в разговорах и сообщениях говорили спасибо, за то, что не боюсь рассказывать о беззаконии, которое творится на большесосновской земле. Что сказать? Это нормально. Всегда есть сторонники, как и есть противники. Дело в аргументации.

Пока я находился на больничном, редакцию, по сути, захватили. "Временщики" назначили исполняющим обязанности главного редактора Михаила Ефимова. На дверях поменяли замок, сменили пароли электронной почты, удалили материалы за моей подписью со страниц в социальных сетях, газета стала выходить без моего согласования, как редактора и директора предприятия. Новая метла, что называется, по-новому замела. Несмотря на то, что с должности редактора меня никто не увольнял. Что же мы увидели на страницах районки. Письмо депутата Татьяны Селетковой на всю полосу. Не спорю, может горчичные зерна правды там есть. Чтобы вы сами сделали выводы о ситуации в районе, мы предоставим слово в следующем номере и главе района Вячеславу Буркову. Один из главных моментов в статье депутата: "Поэтому мы решили рискнуть. Рискнули" речь идет об увольнении главы района. То есть рискнули преступить закон, о чем их предупреждал прокурор. При этом потратили 150 тысяч рублей из бюджета района. Итог уже известен.

Следующий номер. На первой же полосе, за подписью

Михаила Ефимова вышел материал "Такой глава нам не нужен". Почему-то половину статьи посвятили главному редактору Дмитрию Зеленкину. Писали о провокациях, о петициях и прочих "вредностях" с моей стороны. Кульминацией стала запись постскриптум. Мало того что слух, так и поставить на первую полосу, да уж вот она "журналистика" во всей красе. На моей памяти, до такого газеты еще не доходили. И потом, почему все-таки "такой глава нам не нужен" спикер земского собрания Дмитрий Логинов так и не объяснил. Сказав лишь, что в любом случае Буркова уберут. Видимо опять не пожалев бюджетных средств и не опираясь на закон.

Открываем следующую страницу. Что мы видим. Бывших руководителей ОКСа суд оправдал. Это действительно так, и мы собирались публиковать информацию об этом в газете, так как была важна формулировка. Объясняю почему. В определении суда четко указано, что за подобные нарушения, которые были предъявлены руководителям ОКСа, отвечает подрядчик в пределах гарантийного срока. Следовательно, косвенно суд признает вину компании "Технострой". Конечно это еще придется доказать в долгих судебных тяжбах.

Можно долго оценивать написанное, рассуждать кто прав и кто виноват. Заниматься этим не хочется. Все что я написал выше, я публикую, чтобы читатели были в курсе происходящего. Если необходимо предоставлю все доказательства.

От всех дрязг, которые происходят в районе страдают жители сел и деревень. Страдают сотрудники администрации и других организаций. Непростая ситуация сложилась в редакции газеты "Светлый путь". Район встал на распутье. Очень хочется, чтобы стороны смогли договориться и нашли компромисс и выбрали единственно верную дорогу для дальнейшего развития территории. Получится ли это сделать? Вопрос остается открытым.

P.S. Жаль не удалось завершить шабашку – не достроили дом отцу депутата. (Сарказм, если что).