Версия для слабовидящих |
18+
Выбрать регион

Официальный сайт газеты "Вести"

662110, Красноярский край, Большеулуйский район, село Большой Улуй, улица Революции, 20
телефон: +7 (391-59) 2-11-52
e-mail: vesti1967@mail.ru

И лает и кусает

На прошлой неделе состоялось очередное заседание административной комиссии.

На рассмотрение поступило два дела, и оба касались собак. Ненадлежащее содержание четвероногих сельчанами, как правило, разбирается по статье 5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" № 7–2161 от 17.10.2008 в редакции от 02.04.2020. Она трактуется как нарушение правил благоустройства, озеленения территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населённых пунктах (пункт 2.6.19 "Содержание животных в муниципальном образовании" Правил благоустройства территории Большеулуйского сельсовета). Итак, многодетная мама, воспитывающая в одиночку троих несовершеннолетних детей, рано утром, как ни в чём не бывало, готовила завтрак, помогала ребятишкам одеваться — собираться в школу и детский сад. В это время в окно постучала соседка, которая прокричала, что сорвавшаяся собака передушила её кур. Женщина выбежала во двор и увидела, что действительно её собаки нет на цепи. Вскоре подоспел наряд полиции, и стражи порядка, якобы, стали брать показания с взволнованной женщины… Дальше виновная сторона, то есть многодетная мать и хозяйка сорвавшегося пса (которая, кстати, явилась на административную комиссию в отличие от якобы пострадавшей хозяйки кур) поведала долгую историю непростых соседских отношений. Но суть не в том. При рассмотрении материалов, собранных полицейскими, члены комиссии в представленных документах не нашли главного. Так, к примеру, элементарно отсутствовал протокол осмотра места происшествия. Да и приложенные к делу снимки тоже не несли особого смысла. Впрочем, хозяйка собаки, с её слов, тоже не видела всего урона, нанесённого её собакой. Как говорится, а был ли мальчик? (в нашем случае — пёсживодёр). Так, члены комиссии решили прекратить разбирательство по этому делу из-за отсутствия необходимых доказательств, то есть по сути — состава преступления. Второе дело касалось также двух жительниц райцентра. Одна не уследила за своей собакой, в результате чего была напугана вторая. Однако, никто из женщин на заседание комиссии не явился. Но, как выяснилось, владелица собаки, периодически бегающей без присмотра по улицам, уже привлекалась на административную комиссию. Поэтому в этот раз даже без личного присутствия ей не удастся уйти от ответственности. За ненадлежащее содержание собаки придётся уплатить штраф в размере 1 тысячи рублей.

Автор: Ольга Судак

По этой теме:

Лайкнуть:

Версия для печати | Комментировать | Количество просмотров: 851

Поделиться:

ОБСУЖДЕНИЕ ВКОНТАКТЕ
МНОГИМ ПОНРАВИЛОСЬ
НародныйВопрос.рф Бесплатная юридическая помощь
При реализации проекта НародныйВопрос.рф используются средства государственной поддержки, выделенные в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 No 79-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ
ПОПУЛЯРНОЕ
Яндекс.Метрика