Кто точно определит –профессия женская или нет? Может ли мягкая, сострадающая и человечная женщина работать служителем Фемиды, быть судьей? Моя собеседница считает, что да. По мнению федерального судьи Калининского районного суда в р.п. Самойловке Ольги Викторовны Бобровой, судья – человек, находящийся на службе Закона, и осуществляющий правосудие. Судья в своей работе должен опираться только на Закон, делать выводы, основываясь только на доказательства, решения судьи должны быть законными и справедливыми. Но ведь у каждого участника судебного процесса своя правда и понятия о справедливости различны. В этом и есть особенность работы судьи – суметь найти хрупкое равновесие между справедливостью и законностью.

- Ольга Викторовна, расскажите, какие задачи возложены государством на мирового и районного судей?

- Задача одна – служить Закону. Федеральных судей назначает на должность Президент Российской Федерации. И районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории судебного участка. В Самойловском районе один участок №1, работает на нем мировой судья Антон Николаевич Феденко. Мировой суд рассматривает не представляющие сложности дела – гражданские, где сумма иска не превышает 50000 рублей, и уголовные, по которым предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы на срок не более 3 лет. Чтобы было понятно, мировой судья рассматривает гражданские дела – о взыскании алиментов, о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества между супругами при цене иска не более 50 тысяч рублей, дела по семейно-правовым отношения, по иным имущественным спорам при цене иска не более 50 тысяч рублей, по определению порядка пользования имуществом. Также уголовные дела по преступлениям небольшой тяжести и все административные дела, кроме тех, за которые предусмотрено наказание в виде дисквалификации, приостановления деятельности и выдворения за пределы Российской Федерации - такие дела рассматриваются федеральным судьей в районном суде.

- В Вашей практике встречались дела, связанные с выдворением за пределы страны?

- Да, были дела, по которым решением суда иностранные граждане выдворялись из страны. Существует закон РФ, которому обязаны подчиняться все граждане, находящиеся на территории России, в том числе и иностранные. Хотите жить и работать в Российской Федерации – зарегистрируйтесь, оформите документы в законном порядке, не нарушайте Закон. Поскольку не все лица предпочитают уважать Закон, приходится применять меры административного наказания. Сотрудниками федеральной миграционной службы составляется протокол об административном нарушении, который в течение суток поступает в суд и в течении суток должен быть рассмотрен судьей.

- Если рассматривать проблему иностранных граждан, находящихся на территории нашего района, всегда дела заканчиваются выдворением?

- Конечно, нет. В любом деле – административном, гражданском, уголовном – есть свои нюансы, на которые судья просто не имеет права не обращать внимание. В моей практике был случай, когда иностранная гражданка прибыла в район, чтобы ухаживать за престарелыми родителями. По истечении положенного срока она не покинула пределы России, что было отслежено сотрудниками ТП УФМС. Был составлен протокол, при рассмотрении которого суд учел все обстоятельства – престарелый возраст родителей, необходимость помощи и ухода – и не стал выдворять иностранную гражданку из страны, а ограничился лишь наказанием в виде административного штрафа.

Еще один пример: женщина создала семью с россиянином. Официальный брак не был заключен, но в гражданском браке родился ребенок, который является гражданином Российской Федерации. Ее не стали выдворять за пределы страны, так как иное означало бы вмешательство в частную семейную жизнь. Выдворив мать за пределы РФ, мы бы разрушили семью, что неизбежно повлияло бы на судьбу маленького гражданина России.

- Можно сказать, что ничто человеческое федеральному судье не чуждо?

- В нашей работе присутствует доля, иногда даже большая, гуманности. Но это касается только тех статей, по которым можно варьировать. Если взять, например, Уголовный кодекс, то его статьи произвольно трактовать нельзя. Здесь прописаны строгие санкции и строгие наказания.

- Ольга Викторовна, есть дела, в которых смягчающие обстоятельства, гуманность реально повлияли на вынесение приговора?

- Закон обязывает суд учитывать смягчающие обстоятельства при вынесении каждого приговора. В Уголовном кодексе конкретно указано, какие обстоятельства могут быть приняты судом в качестве смягчающих, и этот перечень не является исчерпывающим, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В этом году нашим судом было рассмотрено дело по части 1 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. В майские праздники между молодежью произошла драка, в которой за одного молодого человека заступился отец и оказался пострадавшим. Мужчина получил увечье, он лишился одного глаза. Виновным оказался юноша, совсем недавно достигший совершеннолетия, тем не менее, он не скрывался, написал явку с повинной, активно сотрудничал со следствием, был очень заинтересован в установлении истины и раскрытии преступления. Он полностью признал свою вину, искренне раскаялся, до судебного заседания виновный выплатил потерпевшему солидную компенсацию, намеревался и далее материально компенсировать моральный вред. С учетом того, что потерпевший стал инвалидом, и, учитывая все смягчающие обстоятельства дела, суд назначил виновному наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, хотя санкции данной статьи – до 8 лет лишения свободы, поскольку данная категория преступлений относится к тяжким.

- Ольга Викторовна, Вы часто сочувствуете обвиняемым?

- Сочувствую, если вижу, что человек действительно искренне раскаивается и сожалеет о содеянном, если не врет и не изворачивается. Ведь Закон гласит, что судья руководствуется законом и своим внутренним убеждением, поэтому при вынесении решения поступаю именно так.

- Но ведь не всегда обвиняемые помогают следствию и искренне раскаиваются?

- Зимой этого года мы рассматривали дело по статье 105 части 1 УК РФ – умышленном причинении смерти человеку. Женщина ударила мужчину ножом в сердце, что повлекло смерть потерпевшего. Гражданка Е. мотивировала свои действия тем, что погибший постоянно избивал ее, издевался, ранее он был неоднократно судим. Свою вину женщина отрицала, считала, что раскаиваться ей не в чем, поэтому в этом деле и смягчающих обстоятельств суд не усмотрел. Подсудимой была назначена строгая мера наказания – 8 лет лишения свободы.

- Какое наказание в этом году стало самым строгим?

- Самым строгим было и остается наказание в виде лишения свободы. Гражданин был осужден по части 4 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Подсудимый являлся опасным рецидивистом – две трети жизни он провел в местах лишения свободы, всячески препятствовал рассмотрению дела, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Он постоянно выдвигал различные версии произошедшего. Суд учел все обстоятельства дела и назначил меру наказания в виде лишения свободы на срок 11 лет.

- Но ведь любой приговор может быть обжалован?

- Безусловно. И это происходит практически после каждого решения суда. Осужденный имеет право обжаловать решение районного суда, подав жалобу в виде апелляции в областной суд. При этом осужденный может лично участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

- Ольга Викторовна, могут ли граждане напрямую обращаться в районный суд с какими-либо заявлениями, жалобами?

- Конечно, граждане могут обращаться в суд с различного рода заявлениями, исковыми заявлениями, жалобами. Причем, с жалобами не только на процессуальное решение, но и на действия (либо бездействие) аппарата суда, работу мирового судьи, обжаловать неправомерные действия государственных и муниципальных органов и организаций. В нашем суде существует график приема граждан судьей по личным вопросам. Желающие обратиться в суд могут зайти на официальный сайт Калининского районного суда Саратовской области в Интернете, где разъяснен порядок действия при обращении в районный суд, часы приема, график работы и дежурств. Указанная информация также имеется и в информационном киоске в здании суда на первом этаже. Если же гражданин изъявит желание лично обратиться в суд, то ему необходимо прийти в приемную суда, где работает помощник судьи, который поможет и разъяснит все вопросы, подскажет, что делать дальше. В случае необходимости, можно обратиться к адвокатам, которые оказывают, в том числе и бесплатную юридическую помощь.

- Ольга Викторовна, кто осуществляет надзор за работой суда?

- Любое решение суда можно обжаловать в областной суд в апелляционном порядке.

Знаете, бытует такое мнение, что в медицине и юриспруденции - все знатоки. Как только стало известно о совершенном преступлении, сразу на всех навешали "ярлыки", раздали сроки. Существует Закон один для всех, и суды выносят решения только в соответствии и опираясь на законы Российской Федерации.

Если вам не нравится решение суда, вы недовольны работой судьи, ваше право написать жалобу в областной суд. И если я не права, пусть меня поправит областной суд, я буду знать, где ошиблась.

В этом году, который уже уходит от нас, достаточно большое количество приговоров и решений суда обжаловались в областной суд, однако, можно сказать одно: по уголовным делам мы имеем очень хорошее качество работы, и по гражданским делам не было отменено ни одно решение.

- Если говорить о количестве дел, рассмотренных районным судом, какова статистика за 2014 год?

- За 10 месяцев этого года Калининским районным судом в р.п. Самойловке рассмотрены 15 административных, 325 гражданских и 44 уголовных дела. Загруженность суда не становится меньше.

Я иногда говорю, что судья без работы не останется, хотя количество преступлений с каждым годом уменьшается. Вместе с тем, в этом году произошёл большой всплеск насильственных преступлений. Только за этот год мы рассмотрели пять уголовных дел, связанных с лишением жизни – для нашего района это очень много.

31 октября мы рассмотрели дело, в котором преступление было совершено группой лиц (в настоящее время приговор не вступил в законную силу). Мужчина и женщина причинили тяжкий вред здоровью своему односельчанину, жестоко избив его, после чего он скончался. Вынесен строгий приговор, назначено наказание в виде лишения свободы в отношении обоих подсудимых. Наказание им назначено с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе наличия несовершеннолетних детей. И это самое печальное в нашей работе, когда детей изымают из семьи и помещают в детские дома, они становятся лишенными заботы, ласки и любви родителей.

- Ольга Викторовна, мы заговорили о детях. Часто в суде рассматриваются дела, по которым обвиняются подростки?

- Да, мы рассматриваем указанную категорию дел. В качестве наказания к несовершеннолетним применяются такие виды наказаний как исправительные работы, обязательные работы, случается, назначаем и лишение свободы. Приведу пример. Двое юношей, не достигшие совершеннолетия, не на шутку повздорили. Один выстрелил в лицо другому из травматического оружия, в результате пострадавший остался без глаза. Это тяжкое преступление, за него по закону предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы. С учетом того, что преступление совершено несовершеннолетним гражданином, приговором суда ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год и 6 месяцев, он был отправлен в воспитательную колонию. Конечно, в данном случае и подростки, и их родители с обеих сторон вызывают сочувствие, но Закон един для всех, и мы обязаны его соблюдать.

Этот случай из практики прошлого года, а в этом в основном рассматривали дела по групповым кражам. И ввиду того, что преступления совершили несовершеннолетние, суд не назначал наказания в виде реального лишения свободы, поскольку считается, что все же необходимо дать подростку шанс, возможность стать законопослушным гражданином России. И если он украл какой-то инструмент из чужого гаража, что ж его сразу за решетку? Конечно же, нет.

У нас в суде рассматривалось дело о краже. В качестве наказания двоих несовершеннолетних отправили в специальное учреждение закрытого типа для перевоспитания. В дальнейшем, интересуясь их судьбами, я узнала, что ребятам там очень понравилось. Комфортное проживание в спецшколе, хорошее питание, внимание и уважение со стороны взрослых, несмотря на абсурдность ситуации, - всё это получили дети, которых забрали из семьи, где они не получали должного внимания и даже воровали, чтобы не быть голодными. А в спецучреждении они получили и теплоту, и заботу, и внимание – то, чего они не видели в своих семьях. Ведь очевидно, что на преступления подростки идут от безделья, от безнадзорности со стороны родителей, зачастую злоупотребляющих алкоголем.

- Ольга Викторовна, амнистии часто применяются в судах?

- Амнистии применяются, когда они издаются, причем срок действия амнистии ограничен. К примеру, срок действия амнистии к 20-летию принятия Конституции РФ всего лишь 6 месяцев. В январе этого года мы применили акт амнистии к трем несовершеннолетним, которые совершили преступление средней тяжести. Уголовное дело по этому преступлению было прекращено.

- Давайте поговорим о гражданских делах, рассматриваемых в суде.

- Гражданский процесс – это процесс состязательный, где каждая сторона должна представить свои аргументированные доводы и доказательства. Рассматриваем дела о разделе имущества, о признании граждан недееспособными, земельные споры, о взыскании ущерба от ДТП и совершенных преступлений, о компенсации морального вреда, жилищные споры, лишение и ограничение в родительских правах, установление административного надзора. Перечислять можно до бесконечности!

Гражданские споры имеют большую разновидность. Например, в этом году мы рассмотрели большое количество исков банков к должникам. Люди берут кредиты, не задумываясь о необходимости выплаты порой непомерно больших процентов. Но, подписав договор с банком, ты должен в соответствии с этим договором выполнять все его условия. И нередко по решению суда должникам приходится расставаться со своим движимым и недвижимым имуществом в пользу погашения кредитов. Помимо этого ответчику приходится оплачивать пени, проценты, штрафные санкции, все издержки по делу, включая государственную пошлину.

- Ольга Викторовна, наверняка вы рассматривали и дела, связанные с исками физических лиц к должникам.

- И очень часто. Случалось, что по распискам люди были должны не тысячи, а миллионы. Гражданский Кодекс РФ говорит, что заключенный договор или расписка в свободной форме между гражданами, не выполненный в положенный срок, является законным документом, по которому кредитор имеет право с иском обратиться в суд. Обеспечительные меры по такому иску – арест имущества должника. По решению суда может быть арестовано любое имущество ответчика – и жилье, и транспортные средства, бытовая техника, электроника и даже подсобное хозяйство.

- Но ведь должник может избавиться от имущества до исполнения судебного решения?

- Как только вынесено судом определение об аресте имущества, его копия в этот же день направляется в регистрирующие органы, МРЭО ГИБДД, в службу технадзора, банки, функционирующие на территории нашего района, чтобы ответчик не смог продать арестованное имущество. Этим суд обеспечивает возможность исполнения своего решения.

(Продолжение на 5 стр.)

(Окончание, начало на 4 стр.)

- Ольга Викторовна, бывает, что истец и ответчик договариваются в зале суда?

- Конечно. И в этом случае участники судебного разбирательства заключают мировое соглашение, и суд его утверждает. При условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Возьмем пример. Бывшие супруги делят имущество, и жена ставит условие мужу: "Оставляй мне автомобиль". Муж в ответ: "За это ты не взыскиваешь с меня алименты". Обращаются к суду с заявлением, что на таких условиях они хотят заключить мировое соглашение по разделу имущества. Однако такой договор между супругами, конечно же, будет противоречить нормам закона, в частности, Семейного кодекса, где сказано, что алименты взыскиваются на содержание ребенка. Такое соглашение между родителями будет нарушать права ребенка на получение алиментов от родителя, и оно не будет утверждено судом.

- Ольга Викторовна, сейчас много говорят об открытости судов.

- На протяжении последних пяти лет судебная деятельность стала открытой как никогда. Об этом мало знают, особенно в сельской местности. Все судебные решения, за исключением очень малой категории дел, публикуются в Интернете. Зайдя на официальный сайт Калининского районного суда, можно открыть подразделение суда в р.п. Самойловке и ознакомиться с информацией о рассматриваемых административных, гражданских и уголовных делах, а также с судебными решениями, вынесенными по каждому делу. Имеется база данных по делам за 2012, 2013 и 2014 годы. Не публикуются в Интернете дела в отношении несовершеннолетних, юридические факты, дела, где затронута государственная тайна и касающиеся половых преступлений. Со всеми остальными делами нашего суда любой желающий может ознакомиться на сайте.

- Беседуя с Вами, не раз ловлю себя на мысли, с каким интересом Вы рассказываете о своей работе. Ольга Викторовна, бывает, что надоедает быть судьей?

- Никогда работа мне не надоедает, но иногда устаю. Бывает тяжело морально, но я научилась не проявлять свои эмоции на людях.

Работа научила меня относиться к жизни философски. В судебном заседании случается всякое – стороны провоцируют на эмоции, выводят из равновесия. Я просто не имею права поддаваться на провокации. Существует Кодекс судейской этики, который предопределяет - как себя вести судье на работе, вне работы. Я, по сути, человек сдержанный, могу не реагировать на резкие выпады в свою сторону, но "поставить" человека на место мне несложно. У нас все обязаны уважать Закон, поэтому к его нарушителям в судебном заседании могут применяться санкции – наложение штрафа или удаление из зала суда.

А за порядком во время заседаний следят сотрудники службы судебных приставов, которые присутствуют в зале суда и исполняют его решения. В нашем здании установлена система видеонаблюдения, что также дисциплинирует участников процесса и посетителей.

Нередко во время судебного процесса люди ведут себя порядочно, но по итогам процесса, когда вынесено решение не в их пользу, выплескивают весь свой негатив в жалобах. В них иногда пишут даже то, чего не было. За 14-летний период работы судьей и к этому я привыкла относиться с пониманием.

- В Вашей практике было дело, которое "зацепило", о котором вспоминали не раз?

- Таких дел было много. Очень тяжело морально выдерживать дела, связанные с лишением родительских прав. В 80 процентах таких случаев родители не просто не следят за своими детьми, а обрекают их, по сути, на погибель. Бывало, что только благодаря службам по делам несовершеннолетних и защите их прав, детей вырывали из лап смерти. Забирали их из холодных, немытых домов голодными, грязными, напуганными. Однажды вытаскивали ребенка из собачьей будки, куда собака приносила кости, чтобы накормить человеческого детеныша, мать которого в это время была в запое.

В начале осени мы рассмотрели гражданское дело об ограничении в родительских правах психически нездоровой женщины, которая регулярно избивала своих троих детей ни за что, просто из-за плохого настроения, потому что дети просили тепла и еды. Печка топилась, когда муж горе-матери нарубит дров в лесу, а кушали дети один раз в сутки, когда он сварит склеенные макароны. Когда один из детей, принимавший участие в судебном заседании, услышал от меня вопрос, хочет ли он вернуться к маме, ребенок расплакался, испугавшись, что суд его вернет в мир холода, голода и побоев, и, естественно, категорически отказался возвращаться домой. Как здесь можно остаться равнодушным?

Но хочу отметить, что ни ограничение, ни лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка. С родителей, лишенных родительских прав, суд взыскивает алименты в пользу опекунов, на содержание детей. Если ребенок находится в приюте, либо детском доме, алименты зачисляются на банковский счет ребенка до его совершеннолетия.

И еще об одном деле вспоминается часто. Поскольку я являюсь судьей Калининского районного суда, который осуществляет деятельность на территории трех районов - Самойловского, Лысогорского и Калининского, то иногда приходится работать и в соседних районах. Несколько лет назад я рассматривала в г. Калининске очень интересное уголовное дело. Подсудимым был не простой человек, а высокопоставленное должностное лицо правоохранительных органов, который, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, насмерть сбил человека. Было возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Защиту подсудимого осуществлял авторитетный, грамотный адвокат из г. Саратова, который очень хитро выстроил линию защиты, предоставил своих свидетелей. Дело шло тяжело, и для меня было непростым, возникали определенные сомнения. Больше всего меня поразило, что человек, который по всем исследованным в суде доказательствам, был виновен в совершении этого преступления, уговорил свою сожительницу признаться в суде в совершении преступления, которое она не совершала. Он просто уговорил её дать показания, что за рулем автомобиля в ту злополучную ночь находилась она. Это оставило неприятный осадок. Хотя я понимаю, что подсудимый может защищаться всеми способами, в том числе и надуманными.

- Можно лгать в суде?

- Подсудимому можно. За дачу ложных показаний привлекаются к ответственности свидетели и потерпевшие. А близкие родственники подсудимого – жена, муж, дети, родители – могут и вовсе не давать показания против него, согласно статье 51 Конституции РФ. А в этом деле было неприятно, что человек повел себя не по-мужски, подставляя под удар Закона вместо себя ни в чем неповинную женщину. Решением суда виновный был приговорен к наказанию в виде реального лишения свободы, также с него была взыскана компенсация морального вреда в пользу несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без отца. Это дело было громким как для Калининского района, так и для всей Саратовской области.

- Ольга Викторовна, почему нашумевшее не только в районе, но и в области, стране дело о бандитизме рассматривалось в областном суде, а не в районном?

- Категория дел о бандитизме – это подсудность областного суда. Законодательно разделена подсудность мировых, районных и областных судов. Наиболее значимые, веские, особо тяжкие дела рассматривает областной суд по принципу первой инстанции – дело поступает сразу в область. По уголовным делам, подсудным областному суду, только на стадии предварительного расследования по ходатайству следователя районный суд может избрать меру пресечения в отношении обвиняемого, по ходатайству следователя вынести постановление на проведение обыска, арест имущества, контроль телефонных переговоров. А по существу рассмотрение дел о бандитизме - прерогатива областного суда.

- Насколько работа районного суда связана с работой полиции и прокуратуры?

- Можно сказать, что мы друг без друга никуда. Наша деятельность настолько взаимосвязана, что без сотрудничества с полицией, прокуратурой, а также адвокатами и службой судебных приставов наша работа будет неполноценной. Мы звенья одной цепи, работающей на основе соблюдения законов Российской Федерации.

- Как отдыхает федеральный судья Ольга Викторовна Боброва? Чем снимаете эмоциональное и физическое напряжение?

- Зимой – это, конечно же, лыжи. Еще со школьной поры люблю лыжные прогулки, зимний лес, морозный воздух и тишину. Мои друзья и семья поддерживают меня в этом увлечении. В общении и занятии спортом черпаю моральные силы и заряд энергии.

Весной, летом и осенью, как и все сельчане, занимаюсь огородом, садом, цветниками. Люблю копаться в земле, люблю разводить цветы, получаю от этого огромное удовольствие.

Убеждена, что лучше всего напряжение снимается в семье. Когда дома все хорошо, любой женщине не страшны никакие стрессы. Моя семья меня всегда и во всем понимает и поддерживает. Сын Антон получает второе высшее образование, учится на отлично, получает стипендию. Весной он успевает досрочно сдавать сессию, чтобы помогать отцу и деду в хозяйстве.

- Значит, тянет его к земле?

- Наверное, его предназначение – сельское хозяйство. Еще с малых лет Антон с большим удовольствием ездил с дедом и отцом по полям, рано научился управлять автомобилем и другой техникой. Ему это нравится. А сейчас он уже без пяти минут дипломированный агроном, и не представляет себя в другой сфере деятельности, городским жителем. Его будущее здесь – на самойловской земле. Сын считает, что в современной России сельхозпроизводитель обязан знать свои права и обязанности, знать законы своей страны, поэтому получает еще и юридическое образование.

- Ольга Викторовна, было когда-нибудь страшно за себя, за семью в связи с работой судьи?

- Страшно не было. Было неприятно, потому что зачастую люди, которые не знают и не совсем понимают нашу работу в суде, хотят выбить из колеи, задеть, унизить. И эти неприятные моменты всегда присутствовали в повседневной жизни судьи. Но я научилась где-то не обращать внимания, где-то понимать и прощать. Я научилась брать от жизни доброе и позитивное.

- Муж никогда не говорил Вам, что, может быть, стоит сменить профессию?

- Нет, он всегда оставляет право выбора за мной, понимает и поддерживает меня в любых решениях. Он знает, как я люблю свою работу и скучаю по ней.

И что бы там ни говорили, я занимаюсь любимым делом, работаю в соответствии с Законом, и своей совестью.

- Ольга Викторовна, Вы живете по принципу: вышла за порог суда и забыла про работу?

- Нет, наверное, ко мне это не относится совершенно. На работе, бывает, задерживаюсь до позднего времени. И дома только о делах и думаю, потому что приходится и материалы читать, какую-то дополнительную литературу, на Интернет-сайте "Консультант" допоздна сидеть, и протоколы проверять. Я думаю, анализирую и долго помню о рассматриваемых делах. Знаете, переживаю за каждое рассмотренное дело, и за осужденных в том числе. Ведь любое дело в суде это судьбы, жизни людей.

Очень близко восприняла одно гражданское дело, которое рассматривалось в нашем суде летом. Наша землячка погибла в результате несчастного случая на производстве в г. Москве. Она была мамой троих детей, двое из которых еще совсем маленькие. Дети остались на руках бабушки-пенсионерки. Родственники хотели по-хорошему договориться с работодателем – крупной московской фирмой, имеющей свои филиалы по всей Российской Федерации, - о компенсации морального вреда. Были мизерные выплаты, помогли с доставкой тела на родину - и все.

Мама погибшей в интересах несовершеннолетних детей и старшая дочь потерпевшей обратились к нам в суд с иском о компенсации морального вреда в связи со смертью дочери и матери на производстве. Такие иски могут рассматриваться районными судами по месту нахождения истцов. Процесс шел тяжело, потому что ответчики всячески затягивали ход дела по различным надуманным причинам. В итоге районный суд удовлетворил иск в пользу несовершеннолетних детей и взрослой дочери погибшей, взыскал с ответчика-работодателя солидную компенсацию морального вреда и расходы на представителей.

Аналогичных случаев у нас в районе еще не было, и я очень переживала за это дело, поскольку, во-первых, морально тяжело вести дело, связанное со смертью человека. Во-вторых, я знала, что от решения нашего суда в чем-то в дальнейшем зависит жизнь этих маленьких детей.Ответчик не стал обжаловать решение суда.

А совсем недавно, случайно, встретила мать погибшей, и она со слезами на глазах благодарила всех работников суда за понимание и сочувствие. Наверное, ради таких минут стоит работать и жить!

Права Ольга Викторовна и как судья, и как человек. Ведь именно ради ощущения полноты жизни, морального удовлетворения от любимого дела, благодарности за сделанную работу мы и живем.