Версия для слабовидящих |
18+
Выбрать регион

Еженедельная Саяногорская городская газета

655603, Республика Хакасия, Саяногорск, Заводской м-он, д. 31
телефон: +7 (39042) 6-09-10
e-mail: sayanskie@gmail.com

Двое в лодке, не считая...

Двое в лодке, не считая политики

А лодка раскачивается, потому что каждый из них - на своей волне...

"24" сентября 2019 г.

В Совет депутатов муниципального образованиягород Саяногорск

Обращение

Мы, депутаты Совета депутатов муниципального образования г.Саяногорск пятого созыва, в связи с ситуацией сложившейся в муниципальном образовании город Саяногорск после выступления Главы муниципального образования город Саяногорск - Валова М.А. на митинге у здания Администрации муниципального образования город Саяногорск 16.07.2019 года против реформы сбора и вывоза твердо-коммунальных отходов, обращаемся в Совет депутатов с просьбой признать наше обращение депутатским запросом и принять соответствующее решение.

На митинге у здания Администрации муниципального образования город Саяногорск 16.07.2019 года против реформы сбора и вывоза твердо-коммунальных отходов, Глава муниципального образования г. Саяногорск - Валов Михаил Анатольевич, произнес следующие высказывания: "Я не благодарен партии "Единая Россия" чьи депутаты, чьи делегаты гадят городу и поддерживают Власова, поддерживают Кырова. Я хочу, чтобы жители города знали чётко, - "Единая Россия" за эту свалку (ул. Индустриальная, 59)".

На "Депутатском часе" 27.08.2019 года, когда Совет депутатов муниципального образования г.Саяногорск обсуждал это выступление Главы муниципального образования г.Саяногорск, Валов М.А. дал пояснения: "Партия "Единая Россия", в лице отдельных её членов, выступает за сохранение свалки (ул. Индустриальная, 59). Молодняков Евгений Иванович поддерживает компанию "Экоресурс", её реформы, с целью организации свалки".

Эти высказывания не соответствуют действительности и направлены на дискредитацию Совета депутатов муниципального образования город Саяногорск, как представительного органа местного самоуправления, так и депутатов, избранных горожанами.

На основании изложенного, просим обратиться к Главе муниципального образования г.Саяногорск - Валову Михаилу Анатольевичу с запросом о даче разъяснений и доказательств по приведенным им высказываниям и потребовать от Валова М.А. - Главы муниципального образования г. Саяногорск:

1. Через официальные средства массовой информации муниципального образования г.Саяногорск опровержения недостоверных высказываний, приведенных Валовым М.А. на митинге 16.07.2019 года и на "Депутатском часе" 27.08.2019 года.

2. Принести публичные извинения через официальные средства массовой информации муниципального образования г.Саяногорск за свои недостоверные и некорректные высказывания.

Матвиенко С.С.

Киба Ю.М.

Дорошенко В.А.

Патюков А.В.

Что отвечает Глава города на обращение группы депутатов, выдвинувших к нему требование о публичном извинении?

- Никаких извинений не будет, - говорит Михаил ВАЛОВ. - От своих слов не отказываюсь. Незаконное бездействие депутатов, которое отразилось на мусорных завалах на территории муниципалитета, подтверждено решением Арбитражного суда двух инстанций.

Их позиция, основанная не на конструктивном диалоге, а на противостоянии любыми силами и средствами, ставит палки в колёса на протяжении года моей работы на посту Главы города. Это вредительство, когда из-за политических амбиций группы депутатов - представителей партии "Единая Россия", мы до сих пор не можем создать мусороперегрузочную площадку, что во многом могло бы облегчить удары мусорной реформы во главе с навязанным нам регоператором.

А как к этому можно относиться? Вредят, значит, гадят…

Обоснование этих слов - в интервью корреспондента "СВ" с Главой города.

- Михаил Анатольевич, вопрос о переводе земель на базе "Ива" из административно-делового назначения в производственную территориальную зону в феврале текущего года был включён в повестку очередной сессии, но не получил поддержку со стороны большинства народных избранников. Какие аргументы вы выдвигали в пользу перевода земель?

- Суть в том, что большинство депутатов ведущей партии всё это время просто-напросто проявляли завидное упрямство, отказываясь выносить этот вопрос на депутатскую сессию, намеренно затягивая его рассмотрение.

Аргументы, приводимые мною, были продиктованы действительностью, в которой появился региональный оператор по обращению с ТКО. Они обоснованы тем, что перевод земли на базе "Ива" городу необходим уже потому, что другого места, помимо этой промплощадки, в Саяногорске пока просто нет. База на Индустриальной, 59 была до отказа забита мусором, который в огромных объёмах свозил туда перевозчик - компания "Экоресурс".

А городу в тех условиях, в которые нас поставил регоператор, обойтись без пункта мусороперегрузки просто нереально. Вывоз мусора на Усть-Абаканский полигон без сортировки и прессовки - жирный плюс в тариф за сбор и вывоз ТКО.

- Но депутаты, в том числе ваш сегодняшний оппонент - председатель постоянной депутатской комиссии по промышленности, торговле, связям со СМИ Вадим Дорошенко - от лица большинства в депутатском корпусе заявляет, что решение по базе "Ива" не принималось, исходя из того, что они представляют и защищают интересы жителей Ленинградского микрорайона. Разве не состоятельна их позиция - не допустить строительства мусороперегрузочного объекта в черте города?

- Во-первых, база "Ива" находится на расстоянии 900 метров от жилого массива микрорайона, что по санитарным нормам не противоречит такому строительству. Во-вторых, компании "Чистый город" предстояло пройти долгий путь получения массы разрешительных документов на этот вид деятельности, включая создание санитарно-защитной зоны.

Ни одно республиканское ведомство, надзорные и контролирующие органы не допустили бы компанию к работе по обращению с ТКО без полной готовности к этому виду деятельности. А "Чистый город" готов был вложить миллионы в обустройство площадки для переработки и сортировки мусора.

Депутаты не дали им такой возможности, проголосовав против перевода земель, что является прямой предпосылкой для возникновения в городе мусорного коллапса. Конечно, это прямое вредительство.

- Но почему свет клином сходится именно на базе "Ива", когда земли за городом - пруд пруди?

- А никто из инвесторов не выстраивается в очередь, чтобы вкладывать деньги в строительство мусорного объекта на пустом месте. "Чистый город" на рынке коммунальных услуг в нашем городе отработал более 15 лет. На базе "Ива" у него есть бетонное основание, склады, стены, крыша.

Мы предлагали регоператору организовать легальную станцию мусороперегрузки на 59 километре. Он сейчас думает об этом…

- Компания "Чистый город" выиграла суды по переводу земель в другой вид использования. Следовательно, у неё есть шансы отвоевать и строительство здесь мусороперерабатывающего объекта?..

- Думаю, что по завершении процедуры перевода земель им отвоёвывать ничего не придётся. Они вернутся к этой теме. Пока им нечего перегружать, сортировать, перерабатывать, прессовать, потому что регоператор оставил на территории одного перевозчика мусора - компанию "Экоресурс". Всем известно, что "Чистый город" оказался не у дел благодаря тому, что с 1 июля московская компания не продлила с этим перевозчиком договор на оказание данной коммунальной услуги.

Между тем республиканское Министерство природных ресурсов обратилось в Арбитражный суд Хакасии, чтобы расторгнуть договор с регоператором. Первое заседание суда назначено на 16 октября. Не факт, что решение по этому вопросу будет принято именно в этом заседании.

Пока рано прогнозировать, каким оно будет, но каждый имеет право надеяться на свой результат.

- Кстати, расторжение договора регоператора с "Чистым городом" добавило ещё больше головной боли жителям КСРЗ: "Экоресурс" стал заваливать свалку на Индустриальной, 59 отходами, собранными со всей территории муниципалитета. За этим наблюдал весь город и даже республика, потому что кадры этого мусорного беспредела то и дело мелькали в сюжетах не только местного, но и республиканского телевидения…

- Наблюдали все, а вот препятствовали этому, в основном, жители посёлка КСРЗ во главе с председателем ТОС "Клубничная поляна" Татьяной Жигулиной. Ей пришлось пройти "огонь, воду и медные трубы", добиваясь ликвидации свалки. Было всё: дежурство на дороге, пикеты на пути мусоровозов, везущих отходы не на Усть-Абаканский полигон, а на свалку, масса жалоб во всевозможные инстанции…

Большую роль в решении этой проблемы сыграла прокуратура города, по иску которой городской суд принял решение о ликвидации свалки в срок до 31 октября минувшего года. Всё это время прокуратура контролировала вывоз объёмов мусора с территории этой глобальной свалки. Во многом помог предприниматель Владимир Попандопуло, который на своих большегрузах вывез оттуда сотни тонн отходов.

- Кому, как не нам, представителям местных СМИ, не понаслышке знать, а уверенно утверждать вашу прямую причастность к противодействию "власовской" свалке. Ведь было дело?..

- Своей сопричастностью к противодействию по догрузке мусора на эту свалку и к требованиям по её ликвидации не хвалюсь, но участвовал, контролировал, ругался, обращался за помощью в Правительство Республики Хакасия, что дало действенный результат. Но рядом с нами ни разу не постоял за это общее дело никто из народных избранников ведущей партии городского депутатского корпуса. Ни одной жалобы в надзорные органы и ведомства, ни одного посещения свалки... Что я должен был сказать на митинге, организованном жителями КСРЗ 16 июля? Однозначно, лишь то, за что меня сегодня понуждают публично извиняться отдельные депутаты: "Я не благодарен партии "Единая Россия", чьи депутаты сейчас гадят городу…".

От своих слов не отказываюсь и сегодня…

- Михаил Анатольевич, вы же всё равно как-то прокручивали в голове, размышляли над тем, почему и зачем вдруг возникло это обращение спустя почти два месяца после митинга?

- На таких вещах я сосредотачиваю своё внимание ровно на две минуты, потому что надо работать, а депутаты не дают. При этом у меня начинает складываться стойкое убеждение: по отношению ко мне, избранному саяногорцами Главе города, костяк депутатов "Единой России" действует по принципу: чем хуже, тем лучше. Пусть тешат себя мыслью, что после каждого удовлетворения их политических амбиций у меня опустятся руки. Я их прощаю: в них говорит обида за проигрыш на выборах…

- Спасибо, что были столь откровенны…

Для того чтобы у нашего читателя сложились "пазлы" по сути конфликта между группой депутатов Совета депутатов города Саяногорска и Главой города, интервью корреспонденту "СВ" даёт депутат Совета депутатов муниципального образования город Саяногорск Вадим ДОРОШЕНКО.

- Вадим Александрович, дело в том, что противостояние депутатов и Главы города наблюдается по двум мусорным свалкам - на улице Индустриальной, 59 и на базе "Ива". Итак, позиция большинства депутатов…

- Мы против свалки в черте города, в принципе, на любой площадке. В этом году по такому же направлению противостоят строительству мусоросортировочного комплекса в черте города абаканский мэр и депутатский корпус столицы Хакасии.

- И, конечно же, саяногорские народные избранники отчаянно сопротивлялись незаконной загрузке мусором площадки на Индустриальной, 59? С этим как раз и не согласился Глава города, что выражается фразой: "…они (от авт: то есть депутаты-единороссы) поддерживают Власова и Кырова. Я хочу, чтобы жители города знали чётко: "Единая Россия" "за" эту свалку". То есть Глава города делал акцент на бездействии депутатов по вопросу незаконной загрузки и ликвидации свалки, именуемой в народе "власовской". Что предпринимали депутаты по наличию в городе этого стихийного мусорного завала?

- Да, к сожалению, незаконный сбор, сортировка и накопление мусора на этой площадке производились более двух последних лет. Депутаты предыдущего, четвёртого, созыва неоднократно обращались в администрацию города о возникновении несанкционированной свалки по этому адресу. Администрация, в свою очередь, - в прокуратуру, которая затем вышла с иском в суд о закрытии свалки и освобождении площадки от мусора.

Совет депутатов города Саяногорска действующего созыва направлял в Правительство Республики Хакасия обращение по поводу строительства в нашем городе полноценного полигона по обращению с ТКО. Кроме того, в данном обращении предлагалось включить Саяногорск в программу развития моногородов. Обращение было направлено в начале 2019 года - до того времени, когда регоператор зашёл на рынок услуг по сбору и вывозу твёрдых бытовых отходов.

Рассмотрение проекта о строительстве этого необходимого городу объекта на Совете развития Хакасии подтолкнули именно депутаты Совета депутатов города Саяногорска. Рассмотрение проекта по строительству полигона было принято Главой города уже после нашего обращения в республику.

- Тем не менее обозначьте, пожалуйста, конкретные шаги и меры, предпринятые местными депутатами по противодействию постоянной догрузке компанией "Экоресурс" этой, и без того захламлённой до отказа свалки, и нарушению сроков её ликвидации с задержкой без малого на год после вынесения решения городского суда. Глава города открыто заявляет, что депутаты бездействовали…

- Депутатский корпус осуществляет деятельность в рамках своих полномочий, а контроль над исполнением решений суда осуществляют несколько иные органы. По крайней мере, некорректно обвинять нас в бездействии. Глава города озвучил, что мы поддерживаем тем самым Власова и регоператора.

Это абсурд, не имеющий ничего общего с действительностью. Мы неоднократно встречались по данной проблеме с представителем регоператора. Кроме того, пытались привлечь к разговору самого предпринимателя, что, к сожалению, не получилось…

- Жители КСРЗ утверждают, что не видели в районе свалки ни одного депутата - представителя "Единой России". Ни разу. Народные избранники не стояли с ними плечом к плечу на пути мусоровозов, ежедневно догружающих площадку вблизи жилой застройки очередными тоннами мусора. Но у вас были иные пути противодействия наличию этой беды рядом с посёлком, что является вашей правдой и несогласием с категоричным заявлением Главы города: депутаты "Единой России" "за" эту свалку…

- Также можно с полной уверенностью сказать, что жители посёлка КСРЗ не видели в районе свалки депутатов, представителей иных партий. Ещё раз повторяю: депутаты никогда не были "за" эту свалку. Считаю, что Глава города сводит всё к непонятным политическим дрязгам. Это не имеет отношения к депутатам определённой партии, которых подобными заявлениями пытается дискредитировать мэр города. А в случае с региональным оператором он опустился до банальных оскорблений.

- Но в этом конфликте замешана ещё одна площадка по перегрузке ТКО - база "Ива". Глава города настаивал на строительстве там мусороперегрузочного пункта. Но для этого требовалась процедура перевода участка из административно-делового вида использования в зону "Производственные предприятия 4-5 класса опасности". Это предложение Михаил Валов вынес для обсуждения на сессию депутатов, которая состоялась 19 февраля текущего года. Депутаты такое решение не приняли. Почему?

- Потому что из 23 депутатов "за" перевод проголосовали трое депутатов, четверо - воздержались и 16 человек не поддержали эту идею Главы города.

Большинство депутатов были и остаются категорически против строительства там мусороперегрузочного пункта, что делается в поддержку многочисленных обращений жителей Ленинградского микрорайона. Они не хотят соседства свалки с их домами.

Такая близость чревата и для саяногорского молокозавода, и для городской больницы. Неужели это так трудно понять: строительство мусороперегрузки там просто недопустимо, потому что мы получим вторую "власовскую" свалку. Чем жители Ленинградского микрорайона хуже тех, кто проживает в КСРЗ? Почему Глава города так настаивает на строительстве там этого опасного для саяногорцев объекта?

Это нужно спросить у него самого. Наверное, потому, что проявляет о жителях неусыпную заботу…

- Люди уже как-то почувствовали, что поблизости некоторое время существовала свалка на "Иве", где деятельность по перегрузке мусора осуществлял "Чистый город"?

- Безусловно… Компания-перевозчик, существовавшая тогда на рынке услуг, незаконно свозила туда мусор в достаточно больших объёмах.

У меня есть фотодокументы и акты, доказывающие тот мусорный беспредел. Мы неоднократно выезжали туда с представителями администрации и СМИ. Также имело место возгорание мусора на данном объекте. Мусороперевозчик был оштрафован на сумму 100 тысяч рублей за осуществление незаконной деятельности по обращению с ТКО.

В настоящее время стал известен факт неконтролируемой свалки мусора на старом полигоне, где размещение ТКО запрещено по решению суда. Видимо, наших перевозчиков, сборщиков мусора КБО и жителей города вновь привлекает не совсем законная возможность избавиться от отходов. .

- Однако Арбитражные суды в двух инстанциях, где третьим лицом выступала администрация города, компания "Чистый город" выиграла. Суд признал незаконным бездействие Совета депутатов города Саяногорска по непринятию решения по переводу земель на базе "Ива".

Как видите, слово "бездействие" по данному вопросу в адрес депутатов прозвучало не только от Главы муниципалитета, но и верных слуг Фемиды.

На сессии, состоявшейся после вынесения решения Арбитражного суда, за перевод земель вы всё же проголосовали. А надо было депутатам затягивать с этим решением без малого год?

- Перевод земель из одного вида использования в другой вовсе не означает, что завтра там будет мусороперегрузочная станция. Во-первых, данный участок не включён в схему по обращению с ТКО, что является прерогативой республиканских министерств. Пусть переводят.

Депутаты Совета депутатов города Саяногорска не допустят организации там перегрузочной станции. Свалки под боком у жителей города больше не будет. Депутаты до конца будут защищать и отстаивать интересы своих избирателей.

У нас достаточно свободных земель за чертой города, чтобы тот же "Чистый город" или кто-то ещё арендовал или приобретал их в собственность для организации там перегрузки и сортировки ТКО. Не надо лезть в соседи к жилой застройке города.

Мы не против мусороперегрузочной станции, мы против тех методов деятельности и тех мест их организации, которые вредят населению города.

Где после этого логика в речах Главы города, который обвиняет депутатов определённой фракции, определённой партии во вредительстве городу, в оскорбительном определении отстаивания интересов населения словом: "гадят"?

- Вы имеете в виду депутатов "Единой России", когда говорите: депутаты определённой фракции, определённой партии?

- Да, "Единой России". Но при этом стоит заметить, что против перевода земель голосовали не только депутаты - представители этой партии. Конечно, они были в большинстве, но среди противников перевода были и коммунисты, и один независимый депутат.

- Из нашего диалога следует: группа депутатов партии "Единая Россия" всё-таки остаётся непреклонной в требовании к Главе города извиниться через средства массовой информации и признать свои высказывания некорректными и не соответствующими действительности?

- Мы не хотели и не хотим обострять отношения. Мы за конструктивный диалог. Но Глава города, наделённый полномочиями делать всё для нормальной жизнедеятельности города и благополучия населения муниципалитета, занимается популизмом, зарабатыванием каких-то политических очков или баллов.

Представитель власти такого уровня должен быть над политикой, а не раскачивать лодку, чтобы она накренилась на один бок. В лодке - представители всех партий. Глава обязан соблюдать баланс, а не оскорблять, не выталкивать оттуда неугодных - тех, кто смеет "сметь своё суждение иметь".

Горожанам, по сути, всё равно, под какими флагами избран Глава города, значки каких партий на лацканах пиджаков депутатов, какого цвета мусорная машина приходит в их двор. Людям важно, чтобы передвижение по улицам города было удобно и безопасно на автомобиле и пешком, чтобы дети могли без опаски играть на детских площадках, а не бояться нападения своры бездомных собак. Горожанам хочется, чтобы их родной город был аккуратным, зелёным, ухоженным.

- И всё же?..

- Я готов подписаться под каждым своим словом. Человек у руля местной власти должен отвечать за город, а не устраивать публичную порку депутатам Совета депутатов города Саяногорска, обвиняя их во вредительстве городу, в котором живут они сами, их дети, внуки.

Здравомыслящий человек может заподозрить их в том, что они гадят городу?

Это политические амбиции, дрязги, свара, в которой депутаты не участвуют, но отстаивают своё право не терпеть оскорбления от Главы города, по-видимому, возомнившему, что имеет на это право. Не будет извинений и признания некорректными и не соответствующими действительности слова в адрес депутатов - мы не остановимся, а будем защищаться всеми законными методами от беспочвенных и оскорбительных нападок Главы муниципалитета.

- Вадим Александрович, благодарю вас за содержательный диалог…

Автор: Беседовала Валентина ЗНАМЕНЕВА

По этой теме:

Лайкнуть:

Версия для печати | Комментировать | Количество просмотров: 165

Поделиться:

Загрузка...
ОБСУЖДЕНИЕ ВКОНТАКТЕ
МНОГИМ ПОНРАВИЛОСЬ
НародныйВопрос.рф Бесплатная юридическая помощь
При реализации проекта НародныйВопрос.рф используются средства государственной поддержки, выделенные в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 No 79-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ
ПОПУЛЯРНОЕ
Яндекс.Метрика