Канализационный коллектор, проложенный под асфальтом улицы Гагарина в поселке Емельяново, по мнению жителей улицы, вообще стал источником всех неприятностей, о которых они наперебой нам рассказывали. По мнению Натальи Корабенковой (она обратилась в редакцию устно), заложниками нехорошей ситуации стали жители 1-го, 3-го и 5-го домов по улице Гагарина.
– В 1986 году, после того как по улице Гагарина проложили канализационный коллектор, дорожное полотно подняли и наши дома оказались ниже уровня дороги, – говорит Корабенкова. – И талая, дождевая вода потекла к нам во двор. Потом, после подключения к коллектору нового шестиэтажного дома, к талой и дождевой воде добавились канализационные стоки. Пропускная способность канализационной трубы оказалась недостаточной для надежного отвода жидких бытовых отходов. Стоки попадают на поверхность и текут в том же направлении. Все это здорово осложняет нам жизнь. Надо что-то делать.
Надо, но что? Администрация поселка знает о проблеме, которая уже не первый год причиняет неудобства жителям улицы, и пытается бороться с ней. В проблемных местах был выложен асфальтовый бордюр (что-то вроде лежачего полицейского по краю асфальтового полотна вдоль дороги), препятствующий затеканию воды.
– Никакой пользы от этой самодеятельности нет, – ставит неудовлетворительную оценку действиям своих спасателей Светлана Михайловна. – Все этот Филькина грамота.
И то верно. Ни один проект дороги не будет утвержден без мер, предусматривающих отвод воды от дорожного полотна. Попытка пропустить воду по полотну дороги предпринята от безвыходности. Полноценная реконструкция улицы с учетом особенностей рельефа будет стоить денег, которых по понятным причинам в бюджете поселка нет.
– Тут много денег и не надо, – продолжает Наталья Корабенкова, предлагая руководителям поселка план ликвидации проблемы. – Вдоль Гагарина положены тротуарные плиты. Эту пешеходную дорожку выложили давно. Но плиты и сегодня находятся в прекрасном состоянии. На совесть сработаны были. Их нужно просто поднять до уровня дороги и нарезать между поднятыми плитами и дорожным полотном обычный кювет. Таким образом, можно будет надежно отвести воду.
Если поступить, как предлагает Наталья, во двор Светланы Михайловны Галкиной (Гагарина, д.5, кв.1) придется не съезжать с дороги, а спрыгивать. Перепад высот между полотном дороги и уровнем отсыпки в створе ворот на въезде во двор настолько велик, что для того, чтобы устроить сколько-нибудь плавный заезд во двор требуется приличное расстояние. Поднятый тротуар сократит имеющееся количество метров практически в два раза. Это не выход.
Об отсутствии приемлемого для себя решении проблемы, Светлана Михайловна написала в семь властных инстанций. В том числе правильным каллиграфическим почерком на простом тетрадном листе в клеточку педагог обратилась к председателю Законодательного собрания Красноярского края Александру Викторовичу Уссу. Написала письмо 2 июля, в канцелярии ЗС послание зарегистрировано 7 июля. Было отписано для исполнения. И на прошлой неделе, по всей видимости, вновь оказалось в Емельяново, в администрации поселка. Для принятия мер по существу изложенной в обращении проблемы. Замечу, что никаких средств на проведение работ к письму "подколото" не было. Как и указаний, что конкретно делать в сложившейся ситуации.
Светлана Михайловна сама была удивлена тому, что все семь писем, написанных ею разным руководителям и депутатам, все без исключения вернулись обратно в поселок. Она и обидеть-то никого не хотела. Просто, чтобы обосновать свое право обратиться, написала, что в поселке Емельяново "не соблюдаются никакие технологии при проведении канализации, отопления, строительстве, ремонте дорог, а все это принимается в эксплуатацию", что все это приводит к очень неприятным для нее последствиям. Просто написала, и все. А письма вернулись. И это первое, что удивило. Вторым удивлением стал мостик, ведущий от проезжей части Гагарина к ее воротам. Мостик, собранный из "бэушного" железобетона по заданию и, очевидно, на средства администрации поселка Емельяново.
Теперь о природе самого удивления Светланы Михайловны. Первого и второго. Первое, по поводу возвращения на землю писем, разосланных в самые высокие "заоблачные" инстанции. Ничего в этом удивительного нет. Таков в нашей стране порядок. Непосредственно благоустройством территории у нас занимаются органы поселенческой власти. Остальные органы передали им свои полномочия, лишь частично подкрепив их финансированием. Именно поэтому, потому что низшая ступень власти занята непосредственно выполнением работ, ее постоянно ругают. По этому поводу в народе есть две поговорки. Не ошибается тот, кто ничего не делает. И – кто везет, на том и едут.
Второе. Появление мостика из "бэушного" бетона действительно достойный повод для удивления. Потому что появилось это сооружение, по меньшей мере, в виде исключения из правила бюджетного процесса. Можно, конечно, проехать в поссовет и спросить, откуда деньги. Ответ уже приготовлен, это сто процентов. И для нас, и для компетентных органов. Из фонда непредвиденных расходов, например. Известно, что лишних денег в бюджете поселка Емельяново нет ни по одной из обязательных для исполнения статей. Таков бюджетный порядок.
Вот для изменения этого порядка действительно нужно добиться ободрения депутатов Законодательного собрания края. К примеру, можно было бы взять и предусмотреть средства на реконструкцию улицы Гагарина (или на строительство ливневки) в поселке Емельяново в краевом консолидированном бюджете. Для этого не нужно было бы отправлять письмо педагога обратно на землю, с которой оно пришло. Но таких писем, как с улицы Гагарина, в ЗС края, скорее всего, много, и на всех денег не хватит. Значит, нужен порядок и механизм реагирования власти на подобные факты.
А пока такого механизма нет, у нас с вами два варианта. Первый. Решать свои проблемы своими силами. Это симпатичный мне вариант. Но для этого надо иметь желание и силы. Второй. Громче кричать о своих проблемах и всем, кто только есть, жаловаться. "Крайние" от власти, какими-то своими ресурсами как-то будут пытаться заткнут дыры. Таким образом, кто кричит громче, будет получать от общества больше. Но когда кричать о своих проблемах и жаловаться начнут все, все общество, что же получится? Неправильно это.