ЗАКОН О ТИШИНЕ? НЕТ, НЕ СЛЫШАЛИ

Так уже сложилось, что за пока еще недолгую практику районной административной комиссии чаще всего приходится сталкиваться с нарушениями закона Алтайского края "Об обеспечении тишины и покоя граждан".12 марта комиссия рассмотрела материал, поступивший в отношении жителя села Залесово. После увеселительных "мероприятий" в кафе "Арарат" мужчина решил навестить свою родственницу. Правда, время для похода в гости гражданин выбрал не совсем удачное – три часа ночи. Хозяйку дома, куда с громкими криками и стуком пытался в течение получаса попасть "посетитель", этот факт совсем не обрадовал. Не сумев самостоятельно уговорить ночного гостя пойти домой, женщина была вынуждена вызвать сотрудников правоохранительных органов. Позже мужчина признал свою вину и раскаялся в содеянном. С учетом того, что к административной ответственности гражданин привлекается впервые, комиссией было принято решение о наказании в виде минимального штрафа по этой статье – 500 рублей.

Похожая история приключилась 23 февраля: еще один житель райцентра пытался попасть ночью туда, где его совсем не ждали. Мужчина бил в дверь руками и ногами, нарушая тем самым прописанный законом покой хозяйки дома и ее малолетних детей. В итоге дебошира забрали сотрудники полиции. Дело было передано в административную комиссию, но телефонные звонки и извещения о предстоящем заседании мужчина предпочел игнорировать. Как и в предыдущем случае, мерой ответственности нарушителю определен штраф в размере 500 рублей.

ТЫ – МНЕ, Я – ТЕБЕ…

Случаются в практике комиссии и "многосерийные" дела. Так, в одно из прошлых заседаний комиссия наказала штрафом нарушительницу тишины, которая мешала отдыхать соседям за стеной, слушая громкую музыку. Посчитав такой поворот событий несправедливым, женщина, руководствуясь личными неприязненными отношениями, решила поквитаться с "обидчицей" и написала на нее ответную жалобу. Однако факт нарушения подтвержден не был, что отражено в представленных материалах проверки. За отсутствием состава правонарушения разбирательство по данному материалу прекращено.

КТО СЪЕЛ КОТА?

В Залесовский сельсовет поступило заявление от гражданки А., утверждающей, что собака гражданина С., находясь в беспривязном состоянии, загрызла ее семимесячного кота. Труп животного женщина обнаружила ночью на своем участке. Рядом, как она пояснила, находился соседский пес, который, по ее предположению, и стал причиной гибели домашнего любимца. Сам хозяин собаки в категоричной форме заявил, что свою собаку с поводка никогда не отпускал. Он даже обещал предоставить свидетелей (чего, правда, не сделал). Не оказалось неопровержимых доказательств причастности конкретной собаки к гибели кота и у его хозяйки.

– Для таких случаев необходимо разработать единый алгоритм рассмотрения материалов, – поставил задачу перед членами комиссии ее председатель Максим Сидоров. –Бродячие и беспривязные животные – актуальная и острая для нашей территории проблема. Нужна неоспоримая доказательная база, при необходимости – выезд на место и опрос потерпевших и свидетелей.

БЕРИ БОЛЬШЕ, КИДАЙ ДАЛЬШЕ

Выезд на место как раз был осуществлен членами комиссии при рассмотрении материалов еще одного дела. Одна из жительниц с. Залесово обвинила другую в том, что та, откапывая от снега территорию, прилегающую к своему участку, завалила подход к водозаборной колонке. Вины за собой женщина не признала, пояснив, что это сделал кто-то другой. В ходе проверки специалисты обнаружили, что доступ к колонке имеется в двух направлениях, а снег появился вследствие расчистки дороги трактором. Оснований для трактовки данного происшествия как административного правонарушения и, соответственно, привлечения лица к административной ответственности административная комиссия не нашла.

Комментарий специалиста

Олеся Нестерова, секретарь административной комиссии: "Цель административного наказания – установление меры ответственности, применяемой для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Неуплата административного штрафа в установленный срок (шестьдесят суток) может повлечь за собой более неприятные последствия в виде удвоения суммы штрафа и передачи материалов судебным приставам".