Телепрограмма "Вести. Дежурная часть" потребовала у Следственного комитета проверить, каким образом практически полная версия видеозаписи действий Ивана Литомина в кабинете главы Ширинского района Сергея Зайцева оказалась в распоряжении хакасских средств массовой информации.

Напомню, первоначальный сюжет, выпущенный в эфир в мае прошлого года, диссонирует с 13-минутным видеороликом, совсем недавно преданным гласности.

Возмущение московской редакции объяснимо: из жертвы Иван Литомин превратился в мелкого провокатора. Впрочем, о добром имени парня телеканал мало печется – свою бы репутацию сохранить. Он и сохраняет, как может и как, видимо, привык. Вновь звучат набившие оскомину: "неудобные вопросы", "нападение на журналиста"… Из новых претензий: Зайцев участвует в судебных заседаниях, а не должен; некто обнародовал видеозапись – найти и наказать.

Чего же так возбудилась московская редакция? Ответ дает та самая видеозапись.

Во-первых, оказалось, что Зайцев все же отвечал на неудобные вопросы, рассказал Литомину, кто строил погорельцам дома и кто контролировал процесс. Другое дело, что Ивана это, в общем-то, мало интересовало, куда важнее было вывести из себя главу района.

Во-вторых, откровенно хамское поведение московского гостя, раз за разом провоцирующего оппонента.

В-третьих, хоть телеканал и утверждает обратное, ничего другого у него не остается, эксперт нашел целых три склейки в видеозаписи. Одна из них приходится на момент падения журналиста, который вполне возможно довольно артистично сам повалился на пол. А что еще вырезала московская редакция? Скорее всего, череду оскорблений Литомина в адрес Зайцева, об этом говорят свидетели, и это просто не может признать телепрограмма.

Есть от чего занервничать и впасть в панику. Тем более, журналистское сообщество Хакасии дало самую неприглядную оценку действиям Ивана Литомина, а вместе с ним и телепрограмме "Вести. Дежурная часть".

В своем заявлении "Для достижения цели не все средства хороши" главные редакторы печатных изданий Хакасии обвинили Литомина в непрофессионализме, нарушении Глобальной хартии этики журналистов. Более того, именно Ивана назвали автором конфликта. И нет никаких оснований подвергать сомнению выводы маститых журналистов, отдавших профессии десятки лет. Среди возмутившихся действиями Литомина руководители хакасского отделения Союза журналистов России, республиканских газет "Хакасия" и "Хабар", районных и городских изданий: "Аскизский труженик", "Сельская правда", "Усть-абаканские известия", "Земля Таштыпская", "Ширинский вестник", "Орджоникидзевский рабочий", "Саянские ведомости", "Черногорск" и "Черногорский рабочий".

Тут бы покаяться Ивану, а заодно и его руководству. Но… перед кем? Перед недрогнувшим главой небольшого сибирского района? Конечно, нет. И без того репутация "Вести. Дежурная часть" поставлена под сомнение, а в случае признания вины, и это на фоне разразившегося на всю страну скандала, от нее и следа не останется. Вот и приходится изворачиваться, вопрошать: а чего это Зайцев судебные заседания посещает, чего отстаивает свою позицию? И заодно требовать, проигнорировав свободу слова, журналистскую этику и, вообще, здравый смысл, найти обнародовавшего видеозапись. И наказать.

"Оскорбляя С.Н. Зайцева в ходе интервью, корреспондент фактически спровоцировал конфликт. Сделал это умышленно.

И.А. Литомин действовал непрофессионально, нарушив не только журналистскую этику, но и нормы морали, правила поведения с представителями власти и местного самоуправления".

Такую оценку действиям Ивана Литомина дали главные редакторы печатных СМИ Хакасии.