Сосновским районным судом удовлетворено исковое заявление, в котором женщина просила снять с регистрационного учета в ее жилом доме бывшую жену сына и ее дочь от первого брака. Они были вселены в дом после регистрации брака на правах членов семьи и проживали вместе около 5 лет. В 2012 году брак был расторгнут, после чего ответчица уехала вместе с дочерью, забрав свои вещи, и больше в дом не возвращалась. Сейчас на ее имя по адресу истицы приходят письма, т.к. ответчица является должником по кредитам, а добровольно выписываться не желает.

Решением суда ответчица и ее дочь признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета.

В другом гражданском деле истица также просила выписать из квартиры бывшую сноху. Жилое помещение было предоставлено ей районной администрацией в бессрочное пользование по договору социального найма, а в настоящее время там живет ее дочь со своей семьей.

Женщина рассказала, что в 2005 году ее сын женился на ответчице, они прожили вместе около четырех лет, а потом развелись. В 2012 году ответчица заключила брак с другим мужчиной, и сейчас они проживают в доме его покойного отца. Истица предлагала бывшей снохе добровольно выписаться из квартиры, но та не согласилась, а в прошлом году обратилась с просьбой вписать ее в договор социального найма, чтобы получить сертификат на приобретение жилья многодетной семье. В доме своего мужа она не может прописаться, т.к. он еще не оформил наследство после смерти отца. Истица пожалела ее и заключила с администрацией новый договор социального найма, вписав туда бывшую сноху.

В суде ответчица пояснила, что прописка в квартире бывшей свекрови ей нужна, пока она не получит сертификат на покупку жилья как многодетная мать. Она просила подождать со снятием с регистрации до его получения, но истица не согласилась.

Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Включение ответчицы в договор социального найма носило формальный характер, т.к. нужно было только для подачи документов на улучшение жилищных условий. В данную квартиру она не вселялась и вселяться не собиралась.

Решение суда было обжаловано ответчицей, но апелляционная инстанция Нижегородского областного суда оставила его без изменения.