Как оказалось (а в подтверждение этим словам - предыдущие публикации), в избирательной системе нет случайных людей. Так или иначе, но все, кто участвует в организации и проведении выборов в Заринске, - люди, чья жизнь практически с изначальных витков связана с избирательным процессом и избирательным правом. Исключением в этом вопросе не стала и сегодняшняя собеседница. Быть честной, услышанное меня удивило! Нетривиальная мечта и интересные судьбоносные решения!
- У всех девчонок и мальчишек в детстве есть мечты о будущей профессии. Кто-то хочет быть врачом, кто-то ветеринаром или парикмахером. А я всегда хотела быть главой администрации сельсовета! Да, именно так! Ни больше и ни меньше! В моей семье никто никогда не занимал подобной должности, а мне очень хотелось. Со временем это желание то ослабевало, то вновь приобретало силу, но когда передо мной встал выбор учебного заведения, в котором можно получить специальность, я долго не могла определиться. В далеком 1985 году в институтах в помине не было факультетов государственного муниципального управления, а потому приходилось выбирать из имеющегося. Решение поступить в Кемеровский технологический институт пищевой промышленности было банально обосновано наличием хорошего общежития и поставленной там на высокий уровень культурно-массовой работы.
Спустя много лет после окончания института я работала в школе села Новодрачёнино Заринского района учителем химии и биологии, вела классное руководство. И вот 2000 год, всенародные выборы главы администрации сельсовета. И я решилась: опыта уже достаточно, и возраст подходящий, и желание, которое всю жизнь дремало где-то на подсознании…
Этот выборный опыт, пожалуй, стал самым дорогим мне, самым запоминающимся. Готовилась, встречалась с людьми, продумывала решения имеющихся в селе проблем. А параллельно участвовала в районном конкурсе "Самый классный классный!". Вот в такой круговерте забот я подошла ко дню голосования. И уже на следующий день я стала главой администрации Новодрачёнинского сельсовета. А еще через два дня я узнала, что в конкурсе педагогического мастерства "Самый классный классный!" я стала лучшей! Уходя со школы, все слышала от директора: "Светлана Ермолаевна, ну зачем вы уходите? Ведь все получается! Оставайтесь!". Вот так начиналась моя сложная и продолжительная история, связанная с выборами.
В 2004 году я вновь всенародно избираюсь главой администрации Новодрачёнинского сельсовета. В 2012 году я вновь назначена депутатами Новодраченинского сельсовета на эту же должность. Но уже по контракту. Соответственно, все годы в должности главы администрации сельсовета, я являлась организатором выборов на своей территории.
А с 2015 года я, будучи в должности секретаря администрации города Заринска, являюсь организатором выборов на территории городского округа.
- Светлана Ермолаевна, расскажите об организации выборов в селе и в городе?
- Конечно, выборы в селе и городе разительно отличаются. Давайте начнем с села.
На вверенном мне Новодрачёнинском сельсовете было четыре УИКа. Выборы всегда там проходили спокойно, а главное с явкой, которая всегда была выше среднерайонной и среднекраевой. Такой результат я объясняю плотным взаимодействием избирательных комиссий с общественными организациями. В частности, с советом ветеранов, уличными комитетами, различными общественными объединениями. Всем и каждому доходчиво объяснялась необходимость приходить в день выборов на участки для голосования, значение предстоящих выборов, правильность заполнения бюллетеней. И вообще, стоит отметить, что сельский избиратель он более отвественный, более политически активный. Обусловлено, быть может, это и тем, что выборы в селе – это своего рода праздник, повод выйти из дома в выходной день, оставив в стороне нескончаемые деревенские хлопоты.
В городе на выборы люди идут менее охотно. Примечательно, что в СМИ, в соцсетях накануне выборов население очень активно обсуждает предстоящие выборы! Глядя на масс-медиа, кажется, что явка избирателей должна быть высокой, но, увы! Люди, выпустив "политический пар", не приходят на выборы, считая, что и без них все уже решено! Тут как раз к месту афоризм: "Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют". Надо понять, что выборы – это абсолютно честно. Сколько я не работала в выборной системе, я никогда не сталкивалась с тем, чтобы где-то хоть как-то было нарушено законодательство! Всё, повторяю, предельно честно.
Еще в городе выборы более "грязные". Кандидаты, порой, в предвыборной гонке забывают о такте и правилах хорошего воспитания! Вплоть до оскорблений личности кандидатов из других партий! Создается впечатление, что все живут до выборов. А после, как будто, они не будут жить в одном городе и ходить по одним улицам. В селе в этом отношении люди более порядочные.
- А какие плюсы и минусы вам видятся в выборах сегодняшнего дня и выборах десятилетней давности?
- Несомненным плюсом считаю переход избирательной системы на мажоритарную систему выборов. Это правильно, когда выбирают конкретных людей, исходя из их деловой репутации, личностных качеств, поступков. При смешанной системе в бюллетенях стояли фамилии кандидатов "мифических" партий лишь потому, что эти партии представлены в Парламенте страны. А у нас, к примеру, местные отделения этих партий слишком малочисленны, но в список кандидатов попали. Это еще и запутывает, как мне кажется, избирателя. Тем более, если он не политизирован.
К минусам выборов сегодняшних, как я говорила выше, могу отнести и черный пиар, который накануне голосования становится совершенно безобразным. Идет не только агитация за себя, но и ведется антиагитационная кампания. Все-таки еще десять лет назад такого потока различной, в том числе и недостоверной информации, не было. Людей не злили, не настраивали в негативном ключе. А теперь мы из-за данной проблемы нажили еще одну: нежелание избирателя пользоваться своим избирательным планом.
- И напоследок: продолжите фразу "Выборы – это…"?
- … - билет, который покупается в определенном направлении. И либо ты едешь по своему желанию, либо тебя принудительно везут. Все зависит от личного выбора.