Версия для слабовидящих |
18+
Выбрать регион

Газета Воскресенского муниципального района (Саратовская область).

413030, Саратовская область, Воскресенский район, с. Воскресенское, ул. Шеина, д.25
телефон: 8(845-68) 2-24-85, 2-21-84
e-mail: redaktor4@yandex.ru

Охота пуще неволи?

Природные богатства нашего края - это не только леса, полезные ископаемые и живописные уголки среди полей и степей, еще это богатый животный мир - охотничьи угодья и голубые речные и прудовые заводи - рай для рыболовов-профессионалов и любителей.

Природные богатства нашего края - это не только леса, полезные ископаемые и живописные уголки среди полей и степей, еще это богатый животный мир - охотничьи угодья и голубые речные и прудовые заводи - рай для рыболовов-профессионалов и любителей. Однако, не все охотники и рыболовы готовы идти по пути законной добычи дичи и рыбы. А чем это чревато, на личном опыте убедился Е.Н. Старичков из села Кошели.

Недавно в судебном участке №1 нашего района рассматривалось в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении браконьера Старичкова Е. Н., гражданина с высшим образованием и ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.1 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебных разбирательств было установлено, что данный гражданин совершил незаконную охоту с причинением крупного ущерба.

В прошлом году ранней осенью Евгений задумал преступным путем добыть дичины на территории охотхозяйства "Динамо" с применением запрещенных орудий отлова - петель.

Реализуя задуманное, пенсионер прибыл на участок местности, расположенный в 8 километрах северо-западнее с. Березняки, который находится в ведении охотхозяйства "Динамо", хотя сам был прекрасно осведомлен, что охота в этот период запрещена.

В нарушение п.п. 3.2; 17; 52.2; 52.9 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512 "Об утверждении Правил охоты", установил заранее им изготовленные приспособления для отлова диких животных - петли, являющиеся запрещенными орудиями охоты, в количестве шести штук.

Затем Старичков Е.Н. стал регулярно приходить проверять петли, пока в одну из установленных им петель не попалось дикое животное - кабан. Добытчик зарезал, ошкурил и разрезал на куски кабана. При этом мясо он забрал домой и употребил в пищу, а шкуру, внутренности и прочие останки оставил возле одной из петель как приманку для других диких животных.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, рассчитывается на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру.

В соответствии с п. 4 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 948 сумма вреда от незаконной добычи одной особи кабана составляет 45 тысяч рублей. Данный ущерб считается крупным.

Подсудимому органами предварительного расследования предъявлено обвинение по п. "а" ч.1 ст.258 УК РФ в незаконной oxoтe с причинением крупного ущерба. В судебном заседании Старичков Е.Н. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и исковые требования признал.

Суд, удостоверившись в том, что Старичков Е.Н. осознал свою вину и признал иск, квалифицировал его действия по п."а" ч.1 ст. 258 Уголовного кодекса РФ, как незаконную охоту с причинением крупного ущерба.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Поэтому были приняты во внимание и его явка с повинной, и тяжелое материальное положение, и состояние здоровья.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья приговорил:

Старичкова Евгения Николаевича признать виновным в совершении данного преступления и назначить ему наказание - исправительные работы сроком на 5 месяцев с удержанием 15 процентов из заработка в доход государства.

Гражданский иск комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области о взыскании вреда причиненного преступлением удовлетворить. .

Меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество - автомобиль УАЗ 3741(грузовой фургон) оставить без изменения до исполнения приговора суда.

Стоит ли незаконная охота таких материальных издержек?

Об этом браконьер подумает на досуге сам. Да и другим любителям незаконной охоты стоит об этом тоже крепко подумать...

А. МАКАРИХИН

Автор: Анна Самохина

По этой теме: суд

Лайкнуть:

Версия для печати | Комментировать | Количество просмотров: 2497

Поделиться:

Загрузка...
ОБСУЖДЕНИЕ ВКОНТАКТЕ
МНОГИМ ПОНРАВИЛОСЬ
ПОПУЛЯРНОЕ
ВИДЕО
Яндекс.Метрика