Вообще-то, коммунальщики зачастую сами дают повод для критики. Но когда управляющие компании приглашают жителей какой-нибудь пятиэтажки на общее собрание, чтобы отчитаться о проделанной работе или обсудить перспективы дальнейшего сотрудничества, собираются немногие.
Можно ли исправить ситуацию? Об этом говорили на недавнем организационном собрании Общественного совета по вопросам ЖКХ, который возглавил А.В. Ермолаев. Он сформирован при администрации РМР с целью реализации единой социально-ориентированной политики в сфере ЖКХ, привлечения населения к управлению многоквартирными домами. Участники совещания считают, что параллельно с формированием "большого" совета необходимо создать и советы многоквартирных жилых домов, которые будут осуществлять надежную и оперативную обратную связь жильцов и управляющих компаний. Предполагается, что в итоге люди гарантированно получают качественное коммунальное обслуживание и своевременно и в полном объеме оплачивают ЖКУ.
В свою очередь Совет призван активно содействовать администрации РМР, принимать участие в реализации муниципальных и федеральных целевых программ в сфере ЖКХ, подготовке предложений по тарифной политике и т.д.
Многие, наверное, обратили внимание на то, что значимые фразы вроде "формирование совета - верное, своевременное и полезное решение" в информации отсутствуют. Убеждать в вещах очевидных по меньшей мере нерационально. Но жизнь заставляет вернуться в "эту тональность".
19 июня состоялось организационное собрание Общественного совета, а на следующий день во дворе дома №1 на ул. Пролетарской упало дерево. Пострадал один человек.
Вопрос: если бы можно было поменять два этих события местами и развести во времени - изменилась бы ситуация? Ответ: может, и осталась бы прежней, но с гораздо меньшей долей вероятности. И не потому, что американские клены, единственное достоинство которых в том, что вырастают быстро, неожиданно стали бы крепче. Конечно же, нет. Но проблема деревьев, представляющих угрозу, обрела бы системность решения, а это очень важное обстоятельство.
За несколько месяцев до того, как от несильного, в общем, ветра повалился американский клен на Пролетарской, жительница этого дома Н.А. Кукалева писала в городскую администрацию. Аргументы приводила убедительные и выводы делала однозначные - дерево следует незамедлительно спилить… Но и аргументы городской мэрии были по своему убедительны и сводились к тому, что средств не хватает.
Теперь представим себе, что это же самое заявление было бы составлено в совете дома №1 на Пролетарской и официально поступило бы в Общественный совет по ЖКХ РМР, одной из задач которого является содействие органам местного самоуправления района в рассмотрении обращений граждан по вопросам ЖКХ с учетом полномочий Совета. Вам этот процесс кажется излишне забюрократизированным? А, может быть, стоит сформулировать иначе - он станет более статусным и, соответственно, результативным?
Так что абзац, который "выпал" из-за очевидности формулировок, восстанавливаем. Решение о формировании при муниципальной администрации Общественного совета по ЖКХ - обоснованное и своевременное.